Понятие и признаки убийства

Дальневосточный филиал

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Уголовное право

Тема: «ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА»

Выполнил:

Студент 3 курса233 группы

очной формы обучения

Курдюков Илья Николаевич

Научный руководитель:

Васютин Сергей Александрович

К.Ю.Н. Доцент

Дата представления работыРабота защищена

____ ___________ 2015г.____ ___________ 2015г.

Оценка _______________

Подпись ______________

Хабаровск 2015

ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ

TOC \o "1-3" \h \z \u

ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ PAGEREF _Toc418356179 \h 1

ВВЕДЕНИЕ PAGEREF _Toc418356180 \h 2

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ PAGEREF _Toc418356181 \h 5

1.1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА PAGEREF _Toc418356182 \h 5

1.2 ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА 9

1.3 СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА 15

ГЛАВА 2. ВИДЫ УБИЙСТВ 20

2.1 ПРОСТОЕ УБИЙСТВО 20

2.2 КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ УБИЙСТВО 21

2.3 ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ УБИЙСТВО 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

ВВЕДЕНИЕ

В современном обществе охрана жизни и здоровья человека является одной из главных задач государства. Государство при выполнении задач по охране прав человека на жизнь должна использовать все находящийся у него средства, включая уголовно-правовую охрану жизни.

Так в Конституции РФ, который является основным законом государства, сказано, что среди всех прав и свобод человека и гражданина на первое место ставится право на жизнь. Следуя этому, к числу наиболее опасных уголовно наказуемых деяний относят преступления, связанные с посягательством на жизнь человека, за совершение которых предусмотрено назначение более строгого наказания.

До этого, в ст. 3 Всеобщей декларации прав человека 1948 года отмечено, что «любой человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. И любой человек обладает этим правом, не зависимо от пола, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, имущественного или сословного положения».

По сравнению с другими преступлениями против личности самой большой опасностью обладает - убийство. В УК РФ 1996 года в отличие от УК РСФСР 1960 года, где понятие убийства вообще не раскрывалось, определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку. В прошлые годы одни специалисты определяли убийство как противоправное деяние, причиняющие смерть другому человеку. Другие добавляли к этому указание на виновность действий. Были и сторонники того, что убийством следует считать только умышленное причинение смерти.

Согласно статистическим данным, за последние годы количество зарегистрированных умышленных убийств и покушений на убийство уменьшилось. Возьмем для наглядности статистику за последние 5 лет (см. рисунок 1). По данным информационно-аналитического портала правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации начиная с 2001по 2014 год число зарегистрированных данных преступлений непременно уменьшалось. Но, к сожалению, при такой положительной статистике, Россия находится на одном из первых мест в мире по преступлениям связанных с убийством. Именно это подтверждают актуальность темы исследования.

Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1

Актуальность данной работы заключается в том, что учитывая сложность признаков убийства, возникают большие трудности при квалификации данного преступления, так как появляются множество вопросов касающихся различных ситуаций совершения посягательств на данное преступление. Именно поэтому необходимо разобраться в убийстве в целом и в его отдельных признаках.

Цель данной курсовой работы – изучить понятие убийства и его признаки.

Согласно с этим можно выделить следующие задачи, которые необходимо выполнить в ходе написания данной курсовой работы:

Проанализировать и изучить понятие убийства в уголовном законодательстве;

дать общую характеристику убийства;

рассмотреть объективные и субъективные признаки убийства и его виды.

Нормативно-правовой базой данной курсовой работы послужили Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ 1996 г., а также официальные акты высших судебных органов, материалы судебных практик, информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ и Федеральная служба государственной статистики по Хабаровскому краю.

В научной литературе данная тема освещена в трудах таких ученых как Авдеева М.И., Бородина С.В., Жижиленко А.А., Кузнецова В.И., Ткаченко В.И., Шаргородского М.Д. и других.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА ПО ДЕЙСТВУЕЩЮМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

1.1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА

В теории уголовного права и уголовного законодательства убийству всегда уделялся особенный интерес. Это обусловлено тем, что убийство является одним из наиболее тяжких преступлений. Так как общественная опасность данного деяния направлена на самое ценное благо человека - его жизнь.

В Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года в статье 6 отмечено: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть произвольно лишен жизни». Как и отмечалось ранее, данным правом обладает любой человек, не зависимо от пола, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, имущественного или сословного положения.

Преступления против жизни являются наиболее опасными и безнравственными для современного общества. Поэтому в Особенной части УК РФ самая первая глава так и называется «Преступления против жизни и здоровья». Согласно статьям 105-110 УК РФ к преступлениям против жизни относятся:

- убийство (простое и квалифицированное);

- убийство матерью новорождённого ребёнка;

- убийство, совершённое в состоянии аффекта;

- убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении пределов, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;

- причинение смерти по неосторожности.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Однако до сих пор понятие убийства в теории уголовного права является одним из спорных вопросов у множества ученых.

Различные авторы по-своему раскрывали определение данного преступления. Так Кузнецов В.И. писал:  «убийство - это общественно опасное, противоправное, умышленное причинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношение».

Другие авторы добавляли к противоправному причинению смерти другому человеку указание на виновность действий - умышленное или неосторожное причинение смерти. Бородин С.В. пишет: «Убийство - это предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть».

Однако с точки зрения советского уголовного права Пионтковский А.А. полагал, что «убийство есть противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека».

Кроме этого были и сторонники, считающие убийством только умышленное причинение смерти. Первым эту точку зрения высказал Шаргородский М.Д., он писал, «неосторожное лишение жизни не относится к убийству, так как смерть, хотя и наступает от неправомерного поведения, но помимо воли виновного. Это причинение смерти по неосторожности». Правильное установление вида умысла имеет важное юридическое значение. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» подчеркнул, что «при назначении наказания в числе прочих обстоятельств суды обязаны учитывать вид умысла, мотив и цель преступления. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, а так же предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, и их взаимоотношения».

Так, в 2006г. Прокуратурой Хабаровского района г. Хабаровска в Хабаровский районный суд г. Хабаровска направлено уголовное дело № 648601 по обвинению К. в совершении преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела К., в период времени с 21 до 22 часов 12.08.2006г. во дворе дома, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Л. из-за систематического избиения последним матери К., на почве личного неприязненного отношения, умышленно, с целью убийства, сознавая опасность для жизни человека своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, нанесла ножом, имевшемся у нее не менее 7 ударов в область грудной клетки слева и справа, головы потерпевшему, от чего последний скончался на месте.

Согласно показаниям свидетелей К. в момент ссоры до нанесения ударов ножом Л. кричала на него, говоря при этом, что она его прирежет.

Именно способ и орудие, которое К. выбрала для нанесения повреждений Л., а также показания свидетелей явились основанием для квалификации действий К. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Хабаровским районным судом К. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорена к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъяснил, что «по ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется такое убийство, которое совершено без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 106, 107 и 108 УК РФ».

Например, при решении вопроса о квалификации убийств, совершенных в драке или ссоре, прежде всего, необходимо исходить из того, каковы мотивы убийства были у преступника, так как ссора или драка может включать и другие мотивы, влекущих признание убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах. Драка или ссора часто оказывается лишь поводом для того, чтобы усугубить отношения с потерпевшим, а затем совершить убийство.

Так, в 2006г. прокуратурой Хабаровского района г. Хабаровска для рассмотрения по существу, в Хабаровский районный суд направлено уголовное дело № 531201 по обвинению Ц. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 1 ч. 30 мин. по 02 ч. 00 мин. 23.08.2006г. на улице между Ц. и Б. произошла ссора, причиной которой стал тот факт, что находившийся в алкогольном опьянении Ц. сел в автомобиль Б. и без разрешения последнего включил магнитофон. На резонное замечание Б. покинуть салон автомобиля, Ц. спровоцировал возникновение ссоры, в ходе которой, имея умысел на причинение смерти Б., имеющимся топором, острием и обухом, нанес потерпевшему множество ударов по жизненно важному органу – голове и другим частям тела, в результате чего потерпевший от полученных телесных повреждений скончался на месте.

В данном случае ссора явилась поводом обострения отношений между обвиняемым и потерпевшим, которые и ранее были достаточно напряженными, для облегчения условий причинения смерти потерпевшему.

Для правильной квалификации убийства важно понимание его полной юридической характеристики, которая может быть достигнута только в результате рассмотрения признаков состава убийства. Это является главным и единственным основанием для уголовной ответственности. Поэтому анализ признаков, характеризующих объект, субъект, объективную сторону и субъективную сторону преступления является основанием как для ответственности лица за убийство, так и для квалификации этого преступления и назначения наказания за его совершение.

1.2 ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА

Согласно разделу VII  и главе 16 УК РФ, родовым объектом убийства является личность, а видовым объектом - жизнь и здоровье человека. Непосредственным объектом каждого убийства является жизнь потерпевшего. Данный объект объединяет все виды убийств в одну категорию преступлений, посягающих на человеческую жизнь. Государство при выполнении задач по охране прав человека на жизнь должна использовать все находящийся у него средства, включая уголовно-правовую охрану жизни.

Одно из главных значений для квалификации данного преступления имеют моменты начала и конца человеческой жизни. В уголовном праве принято считать началом жизни появление живого плода из утробы матери во время родов. Но тут есть и свои нюансы, так как роды — это процесс, длительный во времени, при которой максимально допустимая продолжительность может достигать до 18 часов.

Для разъяснения вопроса, каким же все таки моментом является началом жизни достаточно взглянуть на приказ Минздрава и Постановление Государственного комитета по статистике от 4 декабря 1992 г. №318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» и разработанная на их основе Инструкция «Об определении критериев живорождения и мертворождения, перинатального периода». Из данной инструкции следует, что начальным моментом жизни человека считается момент, когда констатируется полное изгнание или момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более, при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при наличии у новорожденного признаков живорождения (дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента).

Помимо начала рождения важно понимать момент окончания жизни. В соответствии со статьей 66 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).

Так же для правильного понимания момента смерти человека необходимо так же обратить внимание на Постановление Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. N 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека».

Выделяют 4 стадии процесса умирания человека:

1) агония;

2) клиническая смерть;

3) смерть мозга;

4) биологическая смерть.

Агония определяется последовательным угасанием внешних признаков жизнедеятельности организма, таких как сознание, кровообращение, дыхание и двигательная активность.

Клиническая смерть наступает после остановки дыхания и кровообращения, которая может продолжаться в среднем 3-4 минуты, а при охлаждении может увеличиться до 5-7 минут. При клинической смерти различные изменения во всех органах и системах носит обратимый характер.

Смерть мозга – это состояние, при которой происходит гибель головного мозга, однако с помощью реанимационных действий искусственно поддерживается функция сердца, кровообращения и дыхательной деятельности.

Биологическая смерть наступает в результате постепенного умирания жизненно важных функций организма, а также может быть вызвана заболеванием организма, в результате которого поражаются важные для жизнедеятельности органы. Биологическую смерть можно констатировать по совокупности признаков, например: не прощупывается пульс, отсутствует дыхание, отсутствие деятельности сердца более 30 минут. Именно поэтому констатация смерти человека происходит при наступлении биологической смерти.

Внешней стороной общественно опасного посягательства является объективная сторона убийства. Она имеет материальный состав, так как данное преступление признается оконченным только после наступления общественно опасных последствий. Объективная сторона имеет несколько признаков состава данного преступления:

1) общественно опасное деяние в форме действия (бездействия), направленное на лишение жизни другого человека;

2) преступные последствия, т.е. смерть потерпевшего как результат преступления;

3) причинно-следственная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Первым признаком объективной стороны преступления является общественно опасное деяние, которое может быть выражено в форме действия или бездействия. Чаще всего данное преступление совершается путем действия, которое направлено на лишение жизни другого человека.

Так, например для причинения смерти человеку, можно воспользоваться тем или иным орудием, для того чтобы было проще привести данный умысел до конечного результата (удар топором). Но убийство можно совершить и, не применяя каких-либо средств, лишь используя мускульную силу своего тела (например, многочисленными ударами по голове или удушением).

Так же действия могут иметь психическое воздействие на человека, которое направлено на лишение его жизни. Так, например, Авдеев М.И. писал: «Сильное психическое воздействие, психическая травма, глубокие психические переживания у человека – могут вызвать болезненные расстройства и смерть. Прежде всего, это относится к таким психическим воздействиям, которые вызывают у человека сильный испуг. Сильный испуг может вызвать внезапную остановку сердца и смерть». В подобных случаях не используется какое-либо орудие или мускульная сила.

Бывают случаи, когда преступник подговаривает несовершеннолетнего, который не способен отдавать отчет своим действиям и поступкам, на совершение убийства другого человека – это также будет психическим воздействием. В этом случае, виновным будет лицо, подговорившее на данное преступление.

Убийство возможно также и в форме бездействия. Преступным бездействием является пассивное поведение человека, при котором лицо не выполняет возложенную на него обязанность, в результате чего причиняется вред или создаётся угроза причинения такого вреда.

Вторым признаком объективной стороны убийства является преступные последствия, т.е. смерть потерпевшего как результат преступления. Объективным последствием любого преступления является причинение вреда уголовно-охраняемым интересам. Способность деяния причинить вред объекту посягательства, и определяет отнесение определенных действий (бездействий) к категории преступных.

Убийство относится к таким преступлениям, при которых для наличия оконченного состава требуется наступление опасных последствий, т.е. смерти потерпевшего. Наступление смерти как последствие преступных действий (бездействий) является обязательным признаком объективной стороны убийства.

Третьим признаком объективной стороны убийства является причинная связь между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Причинная связь имеет огромное значение при разборе состава убийства. Для установления причинной связи между действием (бездействием) лица и наступившей смертью потерпевшего не обходимо условие уголовной ответственности за эту смерть. При отсутствии причинной связи исключается состав убийства.

Для убийства характерна прямая (непосредственная) причинная связь. Например, многочисленные удары топором, которые впоследствии повлекли смерть человека.

Многие ученые считают, что сложнее всего установить причинную связь, которая носит непрямой (опосредованный) характер. Причинная связь при убийстве может быть непрямой:

1) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки, которое содержит взрывное устройство), так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водой в расчете на то, что лицо которому захочется угнать автомобиль его выпьет);

2) действием автоматических устройств (часовой механизм, которое вызывает взрыв);

3) действием психически больного и малолетнего, не осознающих последствия своих действий;

4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего);

5) действием третьих лиц (например, не своевременное оказание медицинской помощи потерпевшему).

Так же к рассмотрению объективной стороны данного преступления можно отнести обстановку совершения убийства, которая имеет значимость не только для решения вопроса о наличии или отсутствии причиной связи, но и для привлечения данного лица к уголовной ответственности. Место и время совершения убийства может отразиться так же и на применении уголовного закона. Для освобождения лица от уголовной ответственности имеет значение определение момента совершения убийства по истечению срока давности.

1.3 СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА

В уголовном праве субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности, которое совершило противоправное общественно опасное деяние. Так уголовная ответственность за убийство, по ст. 105, наступает с 14 лет, а за убийства, по ст. 106, 107, 108, с 16 лет.

Для правильного понимания, каким образом устанавливается возраст несовершеннолетнего, существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 в котором говорится, что «лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица». Например, подросток, который совершил убийство по ст. 105 УК РФ в 19:00 дня своего рождения (14 лет), не может нести уголовную ответственность

Так же помимо возраста, обязательным признаком субъекта убийства является вменяемость. Под вменяемостью понимается способность лица осознавать общественно опасный характер своих действий. Она определяется способностью лица отдавать отчет своим действиям.

В соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии без действия, либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики».

Так, например, Хабаровским районным судом вынесено постановление об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительных мер медицинского характера в отношении 43-летней П., совершившей убийство своей 84-летней матери, гражданки Д.

В судебном заседании 26 июля 2013г. установлено, что П., будучи в состоянии невменяемости, нанесла в область лица Д. множество, не менее 2-х ударов не установленным тупым предметом, повалила Д. на пол, руками сжала шею потерпевшей, перекрыв доступ кислорода. После этого П. нанесла матери не менее 33-х резаных ран в область шей. Затем Д. ножом отрезала обе молочные железы Д., и нанесла 4 удара ножом в область передней поверхности грудной клетки.

Следователю П. поясняла, что убила мать, поскольку последняя часто снилась ей, ругала её во сне, обижала. Психическим расстройством в виде параноидальной шизофренией П. страдает уже 15 лет, после развода с мужем, в домашних условиях П. отказывалась принимать назначенные медикаменты, вела себя агрессивно, особенно по отношению к своей престарелой матери.

Суд, с учетом обстоятельств случившегося, агрессивного поведения П. в отношении других лиц, суд посчитал необходимым освободить П. от уголовной ответственности и применить к ней принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Следовательно, лицо, которое на момент преступления находилось в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности. В этом случае судом могут быть применены меры принудительного медицинского характера.

Субъективной стороной убийства является внутренняя характеристика преступления, которая отражает психическое отношение субъекта к своему действию и наступившей смерти человека.

Убийство может совершаться с прямым или косвенным умыслом. Правильное установление вида умысла имеет важное значение. Так Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» подчеркнул, что «при назначении наказания в числе прочих обстоятельств суды обязаны учитывать вид умысла, мотив и цель преступления».

Согласно ч. 3 ст. 25 УК РФ под преступлением совершенное с прямым умыслом признается лицо, которое осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Интеллектуальным моментом при убийстве с прямым умыслом является осознание лица того, что он посягает на жизнь человека, а предвидение последствий заключается в мысленном представлении о том, что в результате совершения данного деяния может наступить смерть человека.

Волевым моментом прямого умысла данного преступления является то, что лицо желает смерти человеку, тем самым стремится добиться этого результата.

Под косвенным умыслом в соответствии с законом подразумевается совершение преступления лицом, которое осознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и, хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично.

Интеллектуальным моментом убийства с косвенным умыслом является то, что лицо предвидит возможность наступления смерти человека. Так Загородников Н.И. писал: « в тех случаях, когда лицо умышленно ставится в условия, при которых оно неизбежно должно лишиться жизни, возможность косвенного умысла исключается».

Волевым моментом косвенного умысла является нежелание наступления смерти потерпевшего, но при этом лицо это может предположить.

Для квалификации убийства, помимо выяснения умысла, важно разграничение цели и мотива. Мотив характеризует волю субъекта, а цель психологическое представление лица о желаемом результате, к которому оно стремится.

Так же бывает, что при убийстве цель и мотив могут совпадать. Например, лицо, совершая убийство с определенным мотивом, стремиться к достижению определенной цели.

Последним признаком субъективной стороны преступления, влияющим на квалификацию убийства является эмоциональное состояние. Эмоциональное состояние – это психическое состояние, которое возникает в процессе жизнедеятельности субъекта и определяет направленность поведения.

Так, например, Железнодорожным районным судом Хабаровска рассмотрено уголовное дело в отношении Красильникова Ю.А., который 1 декабря 2014 года застрелил из ружья ТОЗ-25" 16-го калибра своего сына. Осужденный долгое время подвергался избиениям и унижениям со стороны потерпевшего, который злоупотреблял алкогольными напитками.

В результате, смерть Красильникова В.Ю. наступила на месте происшествия непосредственно после произведенного выстрела.

Суд установил, что преступление было совершено в состоянии аффекта и назначил наказание в виде 1 года ограничения свободы за совершенное убийство.

В завершении рассмотрения субъективной стороны убийства следует еще раз отметить, что для квалификации обязательно установить форму, вины, мотива, цели, эмоционального состояния виновного по каждому уголовному делу об убийстве.

ГЛАВА 2. ВИДЫ УБИЙСТВ

2.1 ПРОСТОЕ УБИЙСТВО

Простым убийством в уголовном праве признается убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств. За данное убийство предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 105 УК РФ, лицо наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» писал: «По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).»

Так, например, в Хабаровском краевом суде был вынесен приговор жителю края, который зарезал свою возлюбленную на почве ревности.

Из материалов дела следует, что в ночь с 7 на 8 января 2013-го, Е. со своей сожительницей Т. и еще одним знакомым К. распивали спиртные напитки в сторожке базы, принадлежащей коммерческой организации. В ходе застолья подсудимый на почве возникшей ревности, схватил пустую бутылку из-под водки и несколько раз ударил К. по лицу. Тот упал. Схватив со стола нож, Е. нанес Т. не менее 3-х ударов в область груди, столько же – своему обидчику. В результате ранений, молодые люди скончались от обильной кровопотери. После убийства подсудимый сжег сторожку, пытаясь скрыть следы совершенного им преступления и трупы.

Изучив все материалы дела, коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт. На его основании суд приговорил Е. к 17 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кроме того, он должен будет выплатить матерям погибших по 2 млн. рублей в качестве морального вреда и возместить затраты на похороны своей возлюбленной.

2.2 КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ УБИЙСТВО

Квалифицированным убийством называется убийство, которое совершенно при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Естественно, все другие признаки основного состава убийства тоже должны быть рассмотрены. Если в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Но они не образуют совокупности преступлений, и наказание назначается общее, хотя и учитывается при определении тяжести преступления. Для разграничения отдельных видов убийств важнейшее значение имеет постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

К квалифицированным видам убийства законодатель относит:

а) Убийство двух или более лиц.

Данный вид убийства возможен, когда виновный лишает жизни двух или более человек.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч.2 ст.105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Так например, Хабаровским краевым судом вынесен приговор В. обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 105 УК РФ (убийство), ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух или более лиц) и приговорен к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из материала дела следует, что 15 августа 2004 г. на территории учреждения ЯБ 257/3 Минюста России между осужденными В. и Х. произошел конфликт. Х., являясь председателем секции дисциплины и порядка ИК-3 предложил В. вступить в секцию и встать на путь исправления. В. отказался и нанес множественные удары молотком по голове Х., от которых последний скончался.

После совершения преступления, В. подошел к спящим осужденным К. и П., с которыми у него ранее сложились неприязненные отношения и нанес им тем же молотком удары по голове. От полученных ударов осужденные проснулись, разбудили других осужденных, чем помешали В. довести свой преступный умысел до конца.

б) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

Так, например, Железнодорожный суд Хабаровска вынес решение об аресте 15-летнего подростка, который обвиняется в вандализме, поджоге синагоги и покушении на жизнь сотрудника милиции.

По версии следствия, молодой человек является активным участником хабаровской группировки скинхедов, члены которой в ночь на 13 сентября 2009 года забросали бутылками с зажигательной смесью здание хабаровской синагоги. В ту же ночь скинхеды пытались поджечь дом, где проживал сотрудник милиции, расследовавший преступления экстремистской направленности. Среди задержанных – школьник, два студента и хабаровчанин, который проходил срочную службу в одном из спецподразделений Минобороны.

По фактам поджогов возбуждены уголовные дела по части 2 статьи 167 ("Умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога"), части 3 статьи 30 ("Покушение на преступление") и пункту "б" части 2 статьи 105 ("Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга") УК РФ.

в) Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.

По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Так , 15 января 2012 года осужденная задушила своего 5-месячного сына поясом от халата в квартире жилого дома, расположенного в Железнодорожном районе Хабаровска.

Хабаровским судом был вынесен приговор женщине, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 105 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

г) Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Данная разновидность квалифицированного убийства отягчается тем, что жизни может быть лишен и плод человека. Обязательным условием для применения этой нормы является заведомая осведомленность виновного о беременности потерпевшей (наличие внешних признаков беременности или доказательств, о том, что виновный знал о беременности потерпевшей). Не имеют значения сроки беременности и жизнеспособности плода.

д) Убийство, совершенное с особой жестокостью.

При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Так Хабаровский краевой суд вынес приговор в отношении двух жителей Комсомольска-на-Амуре, обвиняемых в совершении ритуального убийства.

По данным материалов уголовного дела, 13 декабря 2005 года они пригласили в квартиру одного из них подростка, который также состоял в этой организации. В квартире преступники начертили на полу комнаты пентаграмму. Затем надели черные балахоны с капюшоном, включили громкую музыку, обернули жертву медицинскими бинтами и уложили в центр пентаграммы. После этого нанесли ему множество ударов ножом в область грудной клетки.

От полученных ранений подросток скончался. Впоследствии исполнители преступления спрятали тело в мешок и вынесли на пустырь. Одна из свидетельниц жестокого убийства сожгла одежду погибшего.

Первый из осужденных признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.п. "д" и "ж" ст.105 УК РФ (убийство, совершенное организованной группой, с особой жестокостью). Его подельник - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5, ч.2 п.п. "д" и "ж" ст.105 УК РФ (пособничество в совершении убийства, совершенное организованной группой, с особой жестокостью).

е) Убийство, совершенное общеопасным способом.

Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Так Хабаровский краевой суд вынес приговор хабаровчанину Т., обвиненному по ч.3 ст.30, п.п. «е, ж» ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство» и по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью».

Из материалов дела следует, что утром 21 января 2004 года Т., выполняя указание организатора преступления, у которого с предпринимателем сложились неприязненные отношения, совместно со своим подельником, надев на лица маски выследили автомобиль потерпевшего. Когда автомобиль предпринимателя остановился на пересечении Уссурийского бульвара и улицы Пушкина, ожидая разрешающего сигнала светофора, Т., управляя автомобилем «Тoyota» поравнялся с ним. И поставил свой автомобиль таким образом, чтобы его подельнику было удобно произвести прицельные выстрелы в потерпевшего.

После чего, исполнитель преступления произвел не менее 9 выстрелов из автомата Калашникова в предпринимателя, убив его. А водитель получил пулю в голову. В тяжелом состоянии его доставили в больницу. Врачи спасли водителю жизнь. Однако он стал инвалидом первой группы. Ибо ослеп, получил психическое расстройство и полную утрату трудоспособности.

е1) Убийство по мотиву кровной мести.

У некоторых народов Кавказа существует древний обычай - кровная месть. Смысл кровной мести в том, что за причиненную смерть, оскорбление или увечье надо мстить. Иначе будет опозорена семья или род. Большая опасность данного вида квалифицированного убийства объясняется тем, что убийством обидчика дело не кончается. Его родственники, в свою очередь, начинают мстить убийце. И так до примирения. При этом жертвами кровной мести могут стать как сам обидчик или убийца, так и его родственники, иные лица, кому эта кровная месть объявлена. Субъектом этого преступления может быть только лицо, принадлежащее к этнической группе, где кровная месть является обычаем.

ж) Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

«Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения)».

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Организованная группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы.

з) Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (долга, оплаты услуг, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

и) Убийство из хулиганских побуждений.

По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

к) Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

л) Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Примером может послужить уголовное дело о стрельбе в Воскресенском кафедральном соборе г. Южно-Сахалинска.

Из материала дела следует, что в воскресенье 9 февраля 2014 года работавший охранником Комаров, испытывая ненависть и вражду к лицам православного вероисповедания, вошел в главный собор Южно-Сахалинской и Курильской епархии собор Воскресения Христова и несколько раз выстрелил из гладкоствольного служебного оружия по прихожанам и служителям церкви.

От полученных ранений на месте происшествия скончались служащая храма и прихожанин собора, 7 человек были ранены.

Кроме этого, Комаров еще несколько раз выстрелил в находящиеся в храме иконы, тем самым повредив их и крест, располагавшийся над дверями алтаря. Указанными действиями он причинил религиозной организации «Южно-Сахалинская и Курильская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» ущерб на общую сумму свыше 1 млн рублей.

Сахалинский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего жителя г. Южно-Сахалинска Степана Комарова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по мотивам религиозной ненависти и вражды), и по другим статьям.

м) Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего..

Данное преступление совершается только с прямым умыслом. Обязательным признаком является цель, которая предусматривает использование органов или тканей потерпевшего (например, для трансплантации).

2.3 ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ УБИЙСТВО

Квалифицированным убийством называется убийство, которое совершенно при наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 106,107,108 УК РФ.

Первым привилегированным убийством является убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).

Уголовное законодательство выделяет три вида детоубийства:

1) во время родов или сразу же после родов;

2) в условиях психотравмирующей ситуации;

3) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Из разобранных ранее признаков убийства, для правильной квалификации важно определить состав данного преступления.

Объектом убийства матерью новорожденного ребенка является именно жизнь этого ребенка. Объективной стороной выступает причинение смерти новорожденном ребенку:

1) во время или сразу после родов, где смягчающим обстоятельством будет особое состояние матери после родов;

2) в условиях психотравмирующей ситуации;

3) в состоянии психического расстройства, которая не исключает вменяемости. (Ст.22 УК РФ)

Субъектом данного деяния будет мать новорожденного ребенка, достигшая на момент совершения преступления 16 лет. Данное лицо является специальным субъектом. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Вторым видом привилегированного убийства является убийство, совершенное в состоянии аффекта (Ст. 107 УК РФ). Раннее в данной работе уже был приведен пример такого убийства.

Объектом данного преступного деяния является жизнь другого человека. Объективной же стороной является убийство, совершенное в состоянии аффекта, которое было вызвано:

1) издевательством, насилием, оскорблениями или иными действиями;

2) длительной психотравмирующей ситуацией, которая возникла в связи с регулярным аморальным поведением потерпевшего.

Субъектом является вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения данного убийства 16 лет. Субъективная сторона характеризуется умыслом (прямым или косвенным), а также эмоциональным состоянием, которое возникло из-за сильного душевного состояния.

И наконец, третьим видом является убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108 УК РФ).

Данная статья имеет такой же объект и субъект преступления, как и в предыдущей ст.107 УК.

Объективной стороной является убийство, которое было совершенно:

1) при превышении пределов необходимой обороны (ст.37 УК РФ)

2) при превышении мер, необходимых для задержания лицо, которое совершило преступление (ст.38 УК РФ).

Субъективная сторона – убийство, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступления против жизни являются наиболее опасными для современного общества. Поэтому в Особенной части УК РФ самая первая глава так и называется «Преступления против жизни и здоровья». Согласно статьям 105-110 УК РФ к преступлениям против жизни относятся:

1) убийство (простое и квалифицированное);

2) убийство матерью новорождённого ребёнка;

3) убийство, совершённое в состоянии аффекта;

4) убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении пределов, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;

5) причинение смерти по неосторожности.

Доля убийств в РФ составляет 3,2 % от общего количества преступлений. В Хабаровском крае доля данного преступления составляет 3,7 %. Из этого можно сделать вывод, что уровень преступности в регионе выше, чем в среднем по стране. Это подтверждает и начальник УМВД России по Хабаровскому краю генерал-майор полиции Михаил Черников, который 25 марта 2015 года выступил перед депутатами краевой законодательной думы с отчётом о деятельности полиции в 2014 году. Но отмечены им же и положительные моменты: снижение количества убийств на 14% по сравнению с другими годами. Для наглядности согласно территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю от 01.04.2015 я предлагаю взглянуть на число зарегистрированных убийств з последние 5 лет в Хабаровском крае (см. таблицу 1).

Число зарегистрированных преступлений в Хабаровском крае

 

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

2014г.

Всего зарегистрированных преступлений 

 

32321

 

27492

 

26534

 

28465

 

29598

Из них: убийство и покушение на убийство

 

264

 

214

 

230

 

221

 

190

Таблица 1

Для правильно квалификации данного преступления, следует руководствоваться таким нормативно-правовым актом как Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 3 апреля 2008 г. № 4, от 3 декабря 2009 г. № 27 и от 3 марта 2015 г. № 9), который разъясняет многие моменты, которые важны для квалификации убийства. Он писал, что «при назначении наказания за убийство следует учитывать все обстоятельства, при которых совершается данное деяние: вид умысла, цель и мотив, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного и его отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание».

Учитывая цели и задачи, которые были рассмотрены в данной работе, я бы хотел дать свое определение понятия убийства. Убийство - это общественно опасное, противоправное, умышленное лишение жизни другого человека, не направленное одновременно на другое охраняемое уголовным законом общественное отношение, при котором учитывается смягчающие или отягчающие обстоятельства, и за которое несется уголовная ответственность, в соответствии с действующим Уголовным Кодексом РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.

3. Уголовный кодекс РСФСР. М. 1960.

4. Всеобщая Декларация прав человека (принята Генеральной ассамблеей ООН 10.12.1948 г.) // Российская газета. 1995 г. №67.

5. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят Генеральной ассамблеей ООН 16.12.1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994 г. №12.

6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 27 декабря 2011 г. N 1687н г. Москва.

7. Приказ-постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. №318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения».

8. Постановление Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. N 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека».

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» от 1 февраля 2011 г. N 1 г. Москва Ч. 5.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999г. № 1. (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. №7, от 3 апреля 2008 г. №4, от 3 декабря 2009 г. №27 и от 3 марта 2015 г. №9).

11. БВС РФ. 1997. №11. С. 18.

12. Судебная практика по уголовным делам. М., 2005. С. 136. См. также: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002. № 5 // БВС РФ. 1999. № 3.

13. Архив Хабаровского районного суда г. Хабаровска, уголовное дело № 648601

14. Архив Хабаровского краевого суда г. Хабаровска, уголовное дело № 5800523

15. Архив Хабаровского районного суда г. Хабаровска, уголовное дело № 531201

16. Веб-сайт Медиахолдинг PrimaMedia

17. Веб-сайт NEWSru.com (http://newsru.com/crime/08aug2007/sud.html)

18. Веб-сайт http://lenta.ru/news/2009/10/09/teen/

18. Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ.

19. Интернет–портал ГАС «Правосудие»

20. Официальный веб-сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации // http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-684377/

21. Статистика преступлений связанных с убийством с сайта,- https://rospravosudie.com/research/crime_map.html#8

Научная литература

1. Авдеев М.И. Судебная медицина. М., 1960 г. С. 283-284.

2. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002. - С. 103.

3. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С.8.

4. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М.; Л., 1927. – С.27. См. также: Новое уголовное право России: Учеб. Пособие. Особенная часть. М., 1996. – С.28; Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 1997. – С.37.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Лебедева В.М.) -М.: Юрайт-М, 2001 г.

6. Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. - №19. – 2003. – с.24.

7. Курс советского уголовного права. В 5 т. Т. 3.Л.,1973.С.476.

8. М.Д. Шаргородский. Преступление против жизни и здоровья. М., 1948г. - С.59.

9. Н.И. Загородников, «Преступления против жизни по советскому уголовному праву», стр. 35, М. 1991 г.

10. Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. М., 1971. Т. V. - С. 21.

11. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М.,1997. С.5

12. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 187.

← Предыдущая
Страница 1
Следующая →

Файл

курсач 37 стр.docx

курсач 37 стр.docx
Размер: 106.6 Кб

.

Пожаловаться на материал

Факультет подготовки специалистов для судебной системы (Юридический факультет) Курсовая работа по дисциплине Уголовное право

У нас самая большая информационная база в рунете, поэтому Вы всегда можете найти походите запросы

Искать ещё по теме...

Похожие материалы:

Сақ мәдениеті

Ғалымдар хайуанаттық нақыштың даму барысын үш кезеңге бөледі. Тасмола мәдениеті. Шілікті археологиялық мәдениеті ескерткіштері

Реферат на тему: Соборное уложение 1649 года

Соборное уложение 1649 года было первым печатным памятником русского права, само будучи кодексом, исторически и логически оно служит продолжением предшествующих кодексов права

Ураження електричним струмом

Дія електроструму на організм людини. Електричні травми. Чинники, що впливають на наслідки ураження електричним струмом. Класифікація приміщень за ступенем небезпеки ураження електричним струмом. Умови ураження людини електричним струмом. Надання першої допомоги при ураженні електричним струмом.

Прокурорский надзор

Прокурорский надзор в Российской Федерации. Правовые основы, Конституция РФ. Генеральный прокурор РФ. Сущность и задачи прокурорского надзора. Система государственных органов. Прокуратура РФ

Права и свободы человека и гражданина, защита прав и свобод человека и гражданина

Становление прав и свобод человека. Понятие и сущность прав и свобод. Историческое развитие прав и свобод. Виды прав и свобод. Защита прав и свобод. Основные и иные права человека и гражданина. Система механизмов обеспечения и защиты прав и свобод. Международная защита прав и свобод человека.

Сохранить?

Пропустить...

Введите код

Ok