Коллективная идентичность как фактор сепаратизма в Европе. — Сепаратизм в Европе | iFREEstore

Коллективная идентичность как фактор сепаратизма в Европе.

Арендный блок

Ключевой  для понимания мотивов для возникновения сепаратистских движений в Европе, является теория о существовании «вымышленных сообществ» («imagined communities») Бенедикта Андерсена.  Андерсен говорит о существовании «вымышленных сообществ» бок о бок с реально существующими. В соответствие с его теорией, основной акцент в которой  направлен на изучение национальных oбщин, группа людей может мысленно разделять идею об общности, при этом не зная лично большей части членов сообщества. Такие сообщества, по словам Андерсена, являются четко ограниченными территориально, за  пределами их границ проживают другие нации. Так, например, во Франции нет ни одного француза который бы лично был знаком с каждым из французов, населяющих Францию, среди большинства французов существует некая идея «французской общности», которая отличает  французов от, например, немцев. Даже не зная друг друга, члены таких сообществ имеют общую идентичность,  язык, нормы и привычки. Часто эти общие черты сообщества создаются искусственным путем (стандарты языка или национальный гимн), однако они признаются логичными   и сами собой разумеющимися всеми членами сообщества. Членство в таком сообществе часто выражается  ссылкой на общую историю, национальные символы, мифы и культуру. 22  Таким образом, указанные «критерии членства» в «вымышленном сообществе» играют основополагающую  роль в противопоставлении «мы - они», и могут служить эмоциональным аргументом в сепаратистской полемике.

Я считаю что, на приведенную  теорию Андерсена можно наложить все случаи сепаратизма в Европе.  Все регионы имеют свой собственный флаг, язык (хоть и в качестве диалекта), и культурные традиции, которые заметно отличаются от  принятых на общенациональном уровне, таким образом, они делают культуру региона «самобытной» и отличной от национальной культуры.

Работа Анны Бригевич, посвященная исследованию «территориальной идентичности» (идентичности у народов, проживающих на одной территории), как мне кажется, дополняет вышеизложенную теорию «вымышленных сообществ» Андерсена. Она говорит от том, что идентичность служит для удовлетворения двух человеческих нужд:  социальной включенности («желание принадлежности»), и дифференциации («желание к индивидуализации»  и «личной идентичности» ). 23 Применяя данную теорию к Европейскому контексту, можно определить, что сильное чувство национальной идентичности удовлетворяет потребность индивидуума к дифференциации: «Я испанец, и это отличает  меня от Французов или Итальянцев), в то время как сильная европейская идентичность удовлетворяет  потребности принадлежать к сообществу (мы все европейцы).24Также можно говорить о существование разных уровней «идентичности», например, если мы говорим о территориальной принадлежности населения к региону.  Индивидуум, отождествляющий себя с каким-либо регионом, чаще всего (и мы видим это на примере сепаратистских движений в Европе), имеет ослабленное чувство национальной идентичности (в пример можно привести шотландскую идентичность против британской идентичности). Более того,  такие «территориальные идентичности» могут быть  четко определены ввиду наличия  определенных черт (таких как язык, этничность, экономическое развитие), которые  отличают их от нации. 25  В таком случае мы говорим о национальных меньшинствах.

История является еще одним важным элементом для таких сообществ. В особенности, когда регион обладал государственностью в прошлом, сепаратистские движения имеют тенденцию ссылаться на этот факт для оправдания, почему они должны снова обрести независимость.

Тем не менее, в Европе существует больше  национальных меньшинств, обладающих общей территориальной идентичностью, чем региональных сепаратистских движений.  

Кристофер Борген отмечал  существенную роль  «права народов на самоопределение», и определял его как «право сплоченных национальных групп (народов), самостоятельно выбирать форму своей политической организации и  определять их отношения с другими группами».26

Это не значит, что любая сплоченная национальная группа имеет право провозгласить создание нового независимого государства, но  «выбор политической системы, экономическое, социальное и культурное развитие, будет происходить под покровительством существующего государства и не потребует создания нового государства». 27 Большинство национальных меньшинств Европы обладают правом на самоопределение и самостоятельное развитие внутри государства, поэтому у них не возникает желания отделиться или требовать независимости.

Самым простым способом приобретения независимости  является взаимное согласие  между государством и регионом,  как  произошло в случае Чехословакии. Однако, и мы можем наблюдать это в случае с наиболее острыми сепаратистскими движениям Европы (в Испании и Шотландии),   в большинстве случаев сепаратисты стремятся добиться независимости односторонним ее провозглашением. Суверенные государства  могут опираться на принципы территориальной целостности, заявляя, что только центральное правительство может выносить решения, касающиеся вопросов территориальной целостности государства. Другими словами, без согласия центрального правительства, одностороннее провозглашение независимости не будет легально и «право на самоопределение не дает право на отделение»28. Борген также подчеркивает, что международное право по большему счету молчаливо  относительно вопросов отделения и  такие проблемы становятся внутренней компетенцией государства. 29В особенности это наблюдается в случае Каталонии, когда Мадрид не стремиться идти на диалог с сепаратистами.

Учитывая неясность этого вопроса в международном праве (отсутствии документационной базы, строго предписывающей те или иные действия для центрального правительства в случае отделения региона),  политическая поддержка третьих стран  необходима для успеха сепаратистских движений. Влияние на центральное правительство «извне» (защита территориальной целостности государства или, напротив поддержка сепаратистского движения третьей стороной могут существенно повлиять на исход всего процесса отделения). Яркий тому пример – участие сил НАТО в Косовском конфликте сыграло, на мой взгляд, ключевую роль в успехе сепаратистского движения в Косово (и здесь я говорю о достижении главной задачи сепаратистов – отделении, и не в коем случае не касаюсь вопроса «успешности» Косово как независимого государства).

Ввиду необходимости заручиться поддержкой «извне», сепаратистские движения тратят много усилий на оправдание своих оснований  не только перед  сообществом, но и перед остальной частью мира.  Когда национальные меньшинства сталкиваются с  несправедливостью, дискриминацией и массовым нарушением прав человека со стороны центрального правительства, у них появляется законное основание требовать  независимости в одностороннем порядке.  В таком случае это рассматривается как крайняя мера для решения проблемы.  Право свободного выбора может также служить оправданием одностороннего провозглашения независимости.  Это зачастую подразумевает проведение референдума, где демократический выбор народа оправдывает (или наоборот) намерения сепаратистов. Тем не менее, когда референдум организовывается без согласия с центральным правительством и лишь когда население какой-либо части страны имеет право голоса (например, население региона), легитимность права свободного выбора может оспариваться. Сепаратистские партии Каталонии и Шотландии называют независимость свободным выбором народа, однако, в то время как референдум о независимости в Шотландии был проведен с согласия с Лондоном, Мадрид не может смириться с односторонними попытками Каталонии провести похожий референдум, опираясь на право всех испанцев принять участие в голосовании, судьбоносном для всей страны.

Поэтому оправдание сепаратизма играет ключевую роль, когда необходимо заручиться поддержкой на международном уровне. Без легитимности, односторонний акт не будет признан третьими странами.  Было много случаев, когда случаи  одностороннего провозглашения независимости заканчивались жестоким подавлением сепаратистского движения центральной властью. Без международного признания сепаратистский конфликт станет внутренним конфликтом и ограничит возможности для интервенции международных сил.  

Помимо международной поддержки, сепаратистам необходимо заручиться поддержкой народа: им нужны голоса и политическое влияние. Как уже говорилось выше, аргументы, на которые опираются сепаратисты для того чтобы завоевать поддержку народа, могут варьироваться от случая к случаю, однако основной, все же, остается опора на историко-культурную общность регионального сообщества, отличающую ее от всей нации. Подобные аргументы порождают дихотомию «мы – они», которая является опорой националистических партий. Так, например националистическая партия Каталонии, Конвергенция и Союз  говорит следующее: «Каталонской нации тысяча лет. Мы не являемся изобретением последних четырех дней… Каталонская нация существует уже более тысячи лет».  30

Политические аргументы часто  обладают сходными формулировками:  «Решения, касающиеся Шотландии должны приниматься в Шотландии»,31 «Правительство Испании отвечает «нет» на все предложения Каталонии».32

Немаловажную роль играют экономические аргументы.  Во времена, когда экономическая ситуация в стране далека от стабильной, националистические партии  оперируют там, что экономическая ситуация в регионе улучшиться, если последний получит независимость. Шотландские сепаратисты говорят о том, что им приходится делить доходы от шотландской нефти с остальной частью Великобритании. Каталонские сепаратисты говорят, что им удалось бы избежать высокого уровня безработицы, присущих испанской экономике, если бы регион приобрел независимость. Не удивительно и то, что такие регионы, как Фландрия, Каталония, Бавария и северная часть Италии являются одними из наиболее развитых и богатых регионов своих стран.  Во времена экономических кризисов наиболее  убедительным становиться аргумент сепаратистов о том, что они платят за всю страну, и ситуация в регионе улучшиться, если он приобретет независимость.

Итак, говоря о феномене европейского сепаратизма, можно проследить несколько тенденций.  Во-первых, на все случаи европейского сепаратизма накладывается феномен «вымышленного сообщества», о котором писал Бенедикт Андерсен, и на который я опиралась при описании основных черт сепаратизма в Европе.  В большинстве случаев такие сообщества некоторой самостоятельностью, позволяющей им разговаривать на собственном языке, сохранять свои культурные особенности, и участвовать в принятии политических решений.  Следующей тенденцией, объединяющей сепаратистские движения в Европе, на мой взгляд,  является наличие экономических аргументов в сепаратистской полемике (в следующей главе, мы более конкретно разберем эту тенденцию на примере каталонского и  шотландского сепаратизма), а также феномен экономического неравенства регионов, заставляющий их бороться за ресурсы и за власть). Еще одной немаловажной тенденцией является стремление европейских регионов заручиться поддержкой международного сообщества – в наибольшей мере это необходимость поддержки со стороны органов ЕС (ибо от этого напрямую зависит не только само приобретение регионом независимости, но и отношения новообразованного государства с Союзом)

Итак, мы разобрали феномен сепаратизма и акт отделения региона. Далее мы детально разберем два сепаратистских процесса, параллельно протекающих внутри границ Европы – случаи Шотландии и Каталонии.  

← Предыдущая
Страница 1
Следующая →

Файл

finita.doc

finita.doc
Размер: 376 Кб

.

Пожаловаться на материал

Феномен европейского сепаратизма. Европейский сепаратизм на примере Шотландии и Каталонии: сходства и различия.

У нас самая большая информационная база в рунете, поэтому Вы всегда можете найти походите запросы

Искать ещё по теме...

Эта тема принадлежит разделу:

Сепаратизм в Европе

Феномен европейского сепаратизма. Европейский сепаратизм на примере Шотландии и Каталонии: сходства и различия.

Похожие материалы:

Организация транспортного обслуживания. Вопросы к экзамену

Проблемы в Русской литературе

Разного рода проблемы раскрывающиеся в русской литературе. Какие проблемы раскрывали русские писатели.

Эффузивные горные породы

Реферат. Факультет: Землеустройство и кадастры. Магматические горные породы. Светлые и темные. Типы магматических горных пород. Эффузивные и Интрузивные. Признаки Эффузивных горных пород

Моделирование: понятия моделирования. Введение

Процесс построения, изучения и применения моделей будем называть моделированием. Современные информационные потоки. Внешние информационные потоки.

Теоретическая юриспруденция

Теория государства и права (сокр. ТГП) в России (далее. РФ). Влияние и формирование взглядов на государство и право. Управление государством, деятельность и функции власти, право и правовое регулирование. Конституция и законодательство Российской Федерации. ГК - гражданский кодекс.