Экологическое нормирование!

Территория рекламы

Экологическое нормирование!

Задача- минимизация антропогенного воздействия.

Воздействие: 1.изъятие полезных компонентов: ПИ,…………………сейчас выдаются квоты.

2.внесение экзогенных в-в в ОС: сбросы ЗВ, выбросы, размещение отходов.

Возникновение эконормирования около 50-60гг 20в

Концепция монит израэль, наблюдение, оценка и прогноз

Герасимов наблюдение, оценка, управление

Эконорм д/о компенсировать недостатки управления

Цель: *сохран естеств сукцесионных рядов.   *поддержание экосистем в состоянии комфортном для людей.

Эконорм по Соколову: научная и правовая и практическая деят-сть по обоснованию допустимых уровней антроп воздействия на среду обитания биоты; исполнение в конкретном регионе сист научно обоснов экол регламентов для сравнения статуса этого региона с нормальным (фоновым); научно и методически обоснованное проведение нагрузки к установленному нормативу.

Цель эконорм: регламентация антроп воздействий до уровня: а)исключ-го существенные и длительные структурно функциональные изменения экосистем. Б)обеспеч рациональное природопользование и охрану среды обитания нецелевой биоты.

Норма состояния – состояние экосист при кот сохр-я ее структура и видов разнообразие, не меняется режим функцион-я, проц обмена в-ва и энергии протекают с интенсив-ю , амплитуда кот обуслов естеств-истор фазой развития прир объе    и он м/т сущ-ть реально неогранич время

Норма воздействия – дозволенное антроп возд-ие, кот обеспеч сохранен струк-ры и динамич качества сист, устойчивости, видовогоразнообраз, продуктивности, естествен хода сукцессион проц-в и т д

Сущ-ет ряд подходов для определен нормальности состояния: 1)на организменном уровне. 2)на надорганизм ур-не

4 вида нормы

1)статестическая норма

За норм состояния объекта принимают его состояние за к.-то определ период времени. Н-р за 100 лет назад, когда воздействие не было.

2)теоритич норма

При введен-и целевой ф-и, нормой будет состояние, пр кот эта ф-я экстремальна.

3)экспертная норма

Норма определяется экспертом

4) эмпирическая норма

Норма-контроль при проведении к.-либо эксперимента

Критерии нормы экосистем

1. большая продуктивность и продукция

2. разнообразная продукция необходимого качества

3.высокая устойчивость экосист. Нет прямого метода измерения. Выраж-ся косвенно. Н-р ч/з высокое содержание гумуса.

Эконорм яв-ся частью большого междисцип комплекса – прикл экологии. В прик экол м/о разместить предметы в иерархич порядке:

5. экол инженерия

4.экол экспертиза

3. экол нормирование

2. биоиндикация

1.эк токсикология

Экол токсикол изучает механ токсического воздействия полютантов на организменном и суборганизменном  ур-ях.

Биоиндик рассматрив-т р-и (внеш проявл) биосистем на воздейств полютантов. Сюда же входит экодиагностика, кот объедин 2 уровня и строит шкалы (мин-макс). Решается вопрос о норме состояния.

Экол нормир-е дает нормативы воздействия

Соотношение между санит-гигиенич и экологическим нормированием

Санит-гигиен нормир сущ-т с 1925 гг (сов.союз), первые ПДК для 11 в-в. В оснавном создают ПДК, ПДВ, ПДС. Заботится о здоровье чел. Но имеет недостатки, кот учтены в эконормировании.

Недостатки санит –гигиен нормир

1) при разработке основ СГН было принято , что наиб чувствит компон-м экосист яв-ся чел.

2)СГН принебрегает эффектами аккумуляции и транслокации; суммации.

3)не принимает во внимание форма нахождения в-ва. Для установления ПДК используют чистое в-во, кот образ-ся на предприятии.

4)отсут-е дифферен-х нормативов по природ климат зонам.

Региональные нормативы желательны для каждого в-ва

При развитии эконорм были сформул-ы след принципы:

1 принцип цели: приоритет долгосроч последств для прир и общества над краткоср эконом-м эффектом

2 принцип определения: организ-я исслед-й д/а предшествовать началу планируемого воздействия.

3 принцип порога: устан-е пороговых знач-й воздействия непревышение кот гарантирует экол безопасность

4 принцип «больше не значит лучше»: переход на путь интенсификации технико-эконом развития за счет качественного совершенства.

Устойчивость природных объектов как индикатор нормальности состояния системы

Сущ-ет 2 осн значения термина «устойчивость»

1 способность сист длительно сущ-т, сохраняя свои осн св-ва в неизменяющейся среде

2 способность сист противостоять внешн водействию образ-ю климаксовых сообщ.

Динамика проц в истор масштабе мало предсказуема т/о если имеется ярко выраженный тренд

Эволюц масштаб характерен для проц смены видов вымирания. В экосист он приводит к смене коренных сообщ и траиционно связан с глобальным измен климата.

Постранственная неоднородность

Простр-ая компоненты динамики экосист описывает перенос в-ва и энергии как в рез-те естес проц, так и в рез-те антроп воздействия

Одним из возможных направлений решения пробл эффективной хоз-й деят-ти (мин ущерба природе) яв-ся выбор простр-го масштаба воздействия

Примером реализации: соотношение пахотных, луговых и лесных массивов на опред территории

Параметры описания систем

1. фактические, статистические

Струк-а, числ-ть, разнообразие, площадь, мощность, окраска

2. функциональные, динамические

Дыхание, питание, размнож, сукцессия, самоочищ

Инструментом описания сист часто яв-ся вид индикатор

Признаки вида индикатора: 1. Необходимо учитывать целевую задачу нормирования.  2.это д.б. обязательно массовый вид        3. Мы д/ы хорошо знать экологию этого вида

Система регулирования антроп воздействия:

Эконом регул-е         правовое регул-е               социальн регул-еКонтроль промышл , с/х компон отходовКонтроль источн загрязнен гидрофКонтроль источн загрязнения атмосферыКонтроль использ-я природн ресурсов

Монит   источников воздействия и отходов ( ОВОС)

Монит состояния ОС и прир ресурсов

Эконом регул-е

1.региональное планиров-е, финансир-е и матертехническое обеспечение природоохранных мероприятий

2. установление лимитов использ-я прир ресурсов, выбросов, сбросов ЗВ и размещения отходов

3.установление нормативов платы и размеров платежей за использ-е прир ресурсов и загрязн-е ОС

4. установл эконом ответствен- и за наруш-е природоохран законодательства

5. введение сист эконом стимулир-я и льгот за деят-ть в области охраны ОС и рационального природопользования

Правовое регулирование

1. разработка рациональной политики в области регулир воздействия на ОС, рацион природопользование

2. определ-е ответственности за наруш-е региональнального природоохранного законодат-ва

Социальное регулирование

1.эколог образование и воспитание с ранних лет

2. формир-е общественного мнения

3.информац обеспечен в области регулир-я качества ОС

Открытые банки данных д б

Хорошо бы они имели инф-ю об:

*источников воздействия

*токсикологическом действии ЗВ

*допустимых нормах состояния (о ПДК)

*аварийных ситуациях на предприятиях

Контроль

Совокупность технических, технологич средств и организационных мероприятий приводящих к уменьшению воздействия на ОС

1. предотвращ образ-я отходов, уменьш-е образования их и снижение степени их опасности

Н-р: использование замкнутых циклов для воды, комплекс использования сырьевых и энергет ресурсов

2.разработка систем очистки отходящих газов и сточных вод

3. экологически безопасные размещение отходов

Мониторинг это механизм обратной связи м/у контролем и загрязнением

Методы установления ПДК

Первоночально для атм с привлечением волонтеров

ПДКмр конц 20-30 минутного осреднения. Определяется на основании изучения рефлекторного действия веществ:обоняние, зрение.

ПДКсс конц длит-го осреднения;оценивается на основании изуч-я аллергенного действия,эмбриотропного или обще-токсического.

Установление ПДК хим в-в осуществляет исходя из принципа пороговости их действия

Отсутствие порога действия примен-ся для установления ПДК РА в-в. Для них уст-т предел дозы – доза за год для лиц категории В.

Водные объекты

Все их различают по типу водопользования:

Хоз-питьевые

Культ бытовые

Рыбохоз

Для питьевой воды

ПДК для рыбохоз водоемов

=макс конц ЗВ в воде водн объекта при кот не возникает последствий, снижающ его рыбохоз ценность в ближ время или в перспективе или затрудняющих его рыбхоз использование.

1.методика опред-я ПДК предусмат провед токсиколог экспериментов на организмах,представ осн экол группы водн сообщ

2.для каждого тестового организма устан круг тест функций,к-рые конт обязательно

3.выбор конц в-ва для исслед-я осущ-т след образом: *для острых и предварит исслед-й выбир-т 5-6 конц, различающихся в 10 раз.  *в хронических опытах берут 5-6 конц, различ в 2-5 раз.   *начинать исслед нужно с предположит самого чувствительного тест объекта

4.основные правила анализа результатов исследования:*все результаты опыта сравниваются с рез-ми контроля.   *действующей считается конц-ция, оказываемая как токсический, так и эвтрофический эффект.   *достоверность отличия результатов опыта от конт устан-ся стат методом.   *макс недействующая конц для наиб чувст тест –объекта рассматрив-ся как ПДК.

Класс опасности в-ва устанавливается с целью:

1. для определения экол опасности в связи с появлением этого в-ва в водоеме.

2.для уст-я приоритета в оценке, анализе, мониторинге ЗВ.

3.для обоснования рекомендаций по замене в-в более опсных на менее опасные.

Установление ПДК ЗВ в почвах

Органолептический

Хар-ет изменение запаха, привкуса и пищевой ценности фитотест объекта(растения), а также запаха атм воздуха, вкуса, цвета и запаха воды, выявленных при экстремальных почвенно-климат усл-ях.

Пороговая конц орг-леп показ – это то кол-во в-ва в почве, выражаемое в мг/кг абсолютно сухой почвы, кот не показывает воздейств на пищ ценность и органолепт показатели пищ продукта растит происхожд,воды,воздуха.

Абсолютная влагоемкость – опред-ся по кол-ву воды, кот всасывается в почву до момента, пока вес почвы с водой не перестанет увеличиваться.

Общесанитарный

Хар-ет процесс изм-ия биол-й активности почвы и показатели самоочищ-я почвы от загрязнения.

Под пороговой это то кол-во ЗВ в почве к-рое не вызывает на 5-7 сутки измен-е общей численности почвен микроорганизм более чем на 50%, а также фермент-й активности почв более чем на 25% относительно показателей контр почвы.

Фитоакумуляционный/транслокационный

Хар-ет проц миграции ЗВ из почвы в раст., к-рые используются в качестве продуктов питания или фуража

Под порог конц по данному показателю вредности понимают то мак кол-во в-ва в почве при к-ром накопление в-ва фитомассой товарных органов растений к моменту сбора урожая не превысет установленных для продуктов питания допустимых остаточных концетраций

Миграционно-водный

Миграция в-ва поверх, подземн,грун воды

Под порог конц макс кол-во в-ва при к-ром поступление его в грунт воды не создает конц, превыщающих ПДК для водоемов.

Миграционно-воздушный

Хар-ет поступление ЗВ в воздух

Под порог конц в почве при кот поступ-е в-ва в воздух не сопровождается превышением ПДКсс

Токсикологический

Хар-ет эффект действия суммарного кол-ва в-ва, поступающего разными путями в организм теплокровных при непосредствен контакте.

Порог конц, к-рая не сопровождается отрицательным воздействием на здоровье чел.

Производственная доза – та доза к-рая рекомендована. Нужна для сравнения с ингибирующей дозой

Экол показателиКакие индикатор проц и организмы задйствованыИнгибир коэф 50Коэф безопасностиПоток ЕДыхание почвы,проц минирализ орг в-ваКруговорот NАзотфиксация, нитрофикацияКруговорот СДыхание почвы, разложение целлюлозыКруговорот РМинирализация органофосфатовбиоценозЧисленность осн групп МОМикроскопич водоросли и их числен

Кб=ИК50/ПД

Меньше или равно 1 сильный ингибит

От1до10 умерн ингибит

От10до100 слабый

Более 100 практич не токсичен

Норматив воздействия с точки зрения внесения доп в-в

ПДВ,ПДС   их м/о назвать вторичным норматив, т.к они базируются при их расчете на первичных норм-ах, к кот относится ПДК.

ПДС=Qсут*Сi

ПДВ влияет сила ветра, высоты трубы, ПДК в-ва в воздухе.

Лимиты на конкрет вид отходов опред-го класса опасности.

КВОТа норматив изъятия прир ресурсов

Для установления КВОТы на отстрел необ учитывать:

Поло-возраст структура,д б стабильна

Цикличность многолетн колебан численности

Емкость охотоугодий, для расчета допустимого предела численности

Годичный прирост, как баланс смертности и рождаемости

Процент на браконьерство

Расчетная лесосека

Породный и возрастной состав

Соотнош площадей молодняков, средневозр,преспевающих,спелых и перестойных насаждений

Период повторяемости рубки

Зона эко нормы

Включает территорию без заметного снижения продуктивности и устойчивости экосистем, удовлетворяющих здоровья населения, значения прямых критериев оценки нах-ся на уровне ПДК или фоновых, деградация земель менее 5% площади.

Зона риска

Террит с заметным снижен продукт и устойчивости,к-рые еще обратимы. Здоровье насел ухудщено частично, значен прямых критериев незнач превышают ПДК или фон.деградация земель до 20%

Зона эко кризиса

С заметным снижением продукт и устойч (исчезн видов). Сильное ухудшение здоровья, значительное превышения ПДК или фона,деградация 20-50%

Зона бедствия

Террит с практич-и необратимым нарушением экосостем, сильно ухудшено здоровье, значения прямых критериев многократно превышают ПДК и фон, деградация земель более 50%

Ботанический критерий

Достаточно чувст к наруш ОС и легко зафиксировать изменения;

*организменный- фитопотологии;хлюроз

*популяционный- фитоценометрия;числен, плотность, возраст и тд

*экосистемный- соотношение площади занятой данным видом

Зоологический критерий

*ценозы – видовое разнообразие, трофич структура, биомасса, продуктивность

*популяционный – простр стук-ра,числен, плотность, демогр и тд

Зона риска-выдел-ся по этологич показателям синантропизация, потеря стадного поведен, измен путей миграции

Зона кризиса-наруш стр-ы попул сужение ареала расспрос

Зона бедствия-исчез части ареала,массовая гибель возраст групп, резкий рост числ нехаракт видов

Почвенный критерий

*показатель основен на физ методах исследован: гранулометр состав, влажность, влагоемкость, агрегатный состав, водопрочность агрегатов

*хим пок-ли: содерж ЗВ, кислот-ть, щелоч, содержи оно-обмен катионов С,N, состав гумуса, ОВП

*биол: почвен, дыхание, скорость разлож целлюлозы, фермент активность, числ и видов разнообр почвен МО, фитотоксичность.

Пространственные показатели

При выделение зон учитывают прост показ зоны эко бедствия ранжируются по площади на:

*локальные,S 10 тыс га

* районные, S до 100 тыс га

* областные, S 1млн га

*региональные, более 1 млн га

Динамические показатели

По ним экосостемы делятся на

1.стабильные, скорость изм-я менее 0,5% в год; сезонные колебания

2.умеренно динамичные, смена их происх за 50-100 лет; скорость 1-2% площади в год

3.средне динамичные, скорость 2-3%, смена за 30-50 лет

4.сильно динамичныне, скорость 4%; смена 25 лет

Считается что мин сроком наблюд для определ-ся скорость явл-ся 8-10 лет для линейн проц

Для всех остальных 20-30 лет

Критерий оценки загрязн водных объектов

1)основные показатели:*кратность превыш над ПДК и *ПХЗ10

2)дополнительные показ: *рН, *ХПК харак-т наличие орган в-ва, чем больше, тем хуже

*минерализация чем больше, тем хуже.

М/о так же использовать коэф донной аккумуляции

КДА=Сдо/Св

Коэф накопления

Кн=Ср/Св

1 ранжировачная

На оценке кач-ва почвы

На основе оценки снегового покрова

3 категории почв по степени загрязнения

1средней умеренно опасный

2высокий или опасный

3очень высокий, чрезвычайно опасный

2 ранж

К территорям на к-рых осуществляется сельско-хозяйственная деятельность

На 5 групп делятся почвы

1)загрязнение отсутствует

Содержание=фону или ниже, используется под любые культуры, в мероприятиях не нуждаются

2)допустимое загр

Содерж хим в-в выще фона, но ниже ПДК, под любые культуры

Мероприятия:-снизить воздействие источников, - снижающие доступность токсикантов для растений(известкование, внесение орг удобрений)

3)умеренно опасные загрязнения

Содерж хим в-ва превышает ПДК по лимитирующим общесанитарным миграционно водным и воздушным показателем вредности, но ниже ПДК транслакционному пок вредн

Испол под любые культуры при условии контроля качества растения

Мероп снижение подвижности + контроль.

4)высоко опасные

Превышает ПДК по всем показателям вредности

Только под технические культуры

Мероп тоже что для 1 и 2 контроль за кач-вом воздуха и воды и фитомилиорация

5)чрезвычайно опасные

Многократное превышение по комплексу загр в-в

Не рекомендуется использовать в с/х

Реком-ся снятие плодородного слоя и замена его на новый грунт

3 ранжирование по зонам экологического бедствия

Используются показатели хим (Zc)над фоном

Кратность превышения над ПДК

Индекс ПХЗ10 (полихимического загр)

Содержание радиоактив эл цезий, стронций,

Содержание гумуса

Эродированности почв (горизонта А)

2 биол пок-ля фитотоксичность и общая микробная биомасса

Допол пок санитарно бактериологич состояние почвы

Предельно допустимый выброс (ПДВ) — норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии непревышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов.

Нормативы предельно допустимых сбросов (Проект ПДС) устанавливаются для каждого выпуска сточных вод действующих предприятий–водопользователей, исходя из условий недопустимости превышения предельно допустимых концентраций вредных веществ (ПДК) в контрольном створе, с учетом его целевого использования, а при превышении ПДК в контрольном створе – исходя из условия сохранения (неухудшения) состава и свойств воды в водных объектах, сформировавшихся под влиянием природных факторов.

← Предыдущая
Страница 1
Следующая →

Скачать

111.doc

111.doc
Размер: 76 Кб

Бесплатно Скачать

Пожаловаться на материал

Задача - минимизация антропогенного воздействия.

У нас самая большая информационная база в рунете, поэтому Вы всегда можете найти походите запросы

Искать ещё по теме...

Похожие материалы:

Матеріальні розрахунки

Метою матеріальних розрахунків являється визначення потреби вихідних матеріалів для забезпечення заданої річної програми проектованої ділянки

Экономический механизм охраны окружающей природной среды

Задачи экономического механизма окружающей природной среды. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов. Планирование, финансирование и материально-техническое обеспечение экологических программ и мероприятий по охране окружающей природной среды. Договорность и лицензирование  природопользования. Лимитирование  природопользования. Платность природопользования – см.отдельный файл. Экономическое стимулирование охраны окружающей природой среды.

Философия

Философия ғылымының негізгі зерттеу обьектілерін көрсетіңіз. Көне Үнді дүниетанымындағы бастапқы. Қайта өрлеу дәуріндегі пантеизм. И. Канттың жаратылыстанулық идеяларын

Соглашение участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома

Кондиционирование воздуха вагонов

Шпоры по Кондиционированию воздуха вагонов

Сохранить?

Пропустить...

Введите код

Ok