Отзыв рецензента выпускной квалификационной работы

Приложение 5

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Тема выпускной квалификационной работы _______________________________________

_____________________________________________________________________________

Автор (ФИО) _________________________________________________________________

Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет)

Кафедра______________________________________________________________________

Основная образовательная программа ____________________________________________

_____________________________________________________________________________

уровень ______________________________________________________________________

Руководитель__________________________________________________________________

  (Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)

Рецензент__________________________________________________________________

  (Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)

ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Требования к профессиональной подготовке 5432 * Актуальность темы работы Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, расчетов и т.п.; Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин;Ясность, четкость, логичность исследования, последовательность и обоснованность изложения; Применение современных информационных технологий;Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество выполнения графического материала, его соответствие тексту);Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или прикладных решений Степень самостоятельности выполненной работы;

* - не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства работы _______________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки работы_________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Заключение рецензента_________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Рецензент___________________________ «____» ___________________20____ г.

Приложение 6

Оценка Критерии соответствия «отлично»- Работа является актуальной и содержит новые данные.- Тема соответствует направлению образования.- Правильно определен объект и предмет исследования.- Четко сформулированы цель и задачи.- Содержание работы полностью соответствует теме.- Исследуемая проблема всесторонне проанализирована.- Фактический материал позволяет сделать достоверные выводы.- В работе использованы разнообразные источники информации, в том числе с использованием переводных изданий и изданий на иностранном языке.- Выдержана логика изложения.- В процессе исследования получены значимые результаты.- Выводы убедительны и аргументированы.- Работа содержит авторский материал.- Автор демонстрирует полное владение компетенциями, содержащимися в учебном плане.Возможно наличие одного-двух незначительных недочетов, относящихся к перечисленным требованиям.«хорошо»Содержание работы в основном соответствует требованиям, предъявляемым к оценке «отлично», имеются лишь одно-два незначительных отклонения от темы.- Выводы довольно убедительны и опираются на полученные результаты.- Автор в целом демонстрирует владение компетенциями, содержащимися в учебном плане.Возможно наличие двух-трех незначительных недочетов, относящихся к перечисленным требованиям, однако недочеты не должны иметь принципиальный, концептуальный характер.«удовлетворительно»Ставится при наличии одного и более из перечисленных недостатков.- В работе допущены существенные отклонения от темы.- Анализ материала носит фрагментарный, неполный характер.- В процессе исследования получены малозначимые результаты.- Работа содержит заимствованный материал. - Выводы слабо аргументированы. - Работа не имеет ссылок на научную литературу по теме исследования- Автор демонстрирует недостаточное владение компетенциями, содержащимися в учебном плане.Наличие более трех недочетов, относящихся к перечисленным требованиям, однако характер недочетов не должен иметь принципиальный, концептуальный характер.«неудовлетворительно»Выставляется при наличии одного и более из перечисленных недостатков.- Содержание работы не соответствует теме.- Не определены объект и предмет исследования.- Исследуемая проблема не проанализирована.- Фактический  материал не позволяет сделать обоснованные выводы.- В большом количестве присутствуют грубые фактические ошибки.- Автор плохо владеет русским языком.- Работа имеет признаки плагиата.- Автор не владеет компетенциями, содержащимися в учебном плане.

← Предыдущая
Страница 1
Следующая →

Файл

Прил.5 РЕЦЕНЗИЯ.doc

Прил.5 РЕЦЕНЗИЯ.doc
Размер: 50 Кб

.

Пожаловаться на материал

Оценка соответствия требованиям к профессиональной подготовке автора выпускной квалификационной работы

У нас самая большая информационная база в рунете, поэтому Вы всегда можете найти походите запросы

Искать ещё по теме...

Похожие материалы:

Проектирования морского канала: Морские каналы

Расчетно-графическая работа. Морской  подходной  канал  -  это   искусственный  водный  путь, проложенный по дну моря (иногда частично по суше) в морской порт и обеспечивающий его безопасное посещение судами.

Методы процессов технологической подготовки производства

Технологическая подготовка производства является продолжением работ по проектированию изделия. Методы сравнения технологических процессов. Концепция облачных вычислений. Основные черты.

Преступления против мира и безопасности человечества

. Общая характеристика . Преступления против мира. Преступления против безопасности человечества. Преступления против международного сотрудничества государств

Энерго- и Ресурсосбережение жилых и общественных зданиях

Курсовой проект. Приборы индивидуального учета расхода тепловой энергии. Снижение потребления тепловой энергии как зданием, так и системами инженерного оборудования. Рекуператоры. Экономия тепловой энергии в жилых и общественных зданиях. Снижение теплопотребления.

Философия эпохи возрождения

Основные философские вопросы эпохи возрождения. Пантеистическое мировоззрение (м.р.з.). Философия Нового времени, философские концепции, идеи.

Сохранить?

Пропустить...

Введите код

Ok