Проблемы соотношения нормы права и статьи нормативно правового акта

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Томский государственный университет систем управления

и радиоэлектроники» (ТУСУР)

Кафедра ТУСУР, ГП

Курсовая работа

по дисциплине «Теория государства и права»

Тема: Проблемы соотношения нормы права и статьи нормативно правового акта

Вариант 66

Руководитель работы

_________________/Должность/

_________________Ф.И.О.

_________________/Подпись/

_________________/Дата/

Шымкент

2014 г

Содержание

Введение………………………………………………………………….………..3

1 Понятие правовой нормы………..………………………………..……….....5

1.1 Понятие и признаки правовых норм……………………………..….5

1.2 Структура правовой нормы…………………………………………8

1.3 Виды правовых норм……………………………………………….14

2 Соотношение нормы права и статьи нормативного акта…………………18

Заключение …………………………………………………………….... …….22

Список использованной литературы …………………………………………24

Приложения……………………………………………………………………. 26

Введение

Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта - это часть общей проблемы соотношения системы права и системы законодательства. Так же как не совпадают система права и система законодательства, не совпадают и норма права, и статья нормативного акта. Прежде всего, их различие состоит в том, что они являются элементами разных систем: норма - исходный элемент системы права, статья - исходный элемент системы законодательства.

Тема исследования актуальна. Объясняется это тем, что вопрос о соотношении нормы права и статьи нормативного акта имеет важное научное и практическое значение. Связано это, прежде всего, с тем, что смешение и отождествление приводит к неправильному понятию о внутренней структуре юридической нормы, к отрицанию ее трехэлементного состава, а также усложняет процесс закрепления права правоохранительными органами.

Объект исследования – норма.

Предмет исследования - правовая норма.

Цель исследования – определить соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.

Задачи исследования:

- рассмотреть признаки правовой нормы, ее специфические особенности и на основании полученных результатов сформулировать определение правовой нормы;

- изучить структуру правовой нормы, рассмотреть имеющиеся варианты относительного её структурного содержания и определить наиболее оптимальный с позиции автора;

- рассмотреть классификацию правовых норм.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых в области теории права.

В соответствии с обозначенной целью и задачами работа структурирована и состоит из введения, двух взаимосвязанных глав и заключения. Теоретическое изложение материала, подкреплено схемами, расположенными в приложении к исследованию.

1 Понятие правовой нормы

1.1Понятие и признаки правовых норм

Право представляет собой сложную и многообразную систему юридических норм, общих правил поведения, распространяющихся на большой круг лиц и ситуаций и функционирующих относительно длительный период времени.

Нормы представляют собой правила поведения людей, их групп в общественной жизни. Они создаются в процессе совместной деятельности, совместном существовании, их цель - урегулировать отношения, действия и поступки. Эти правила имеют разную природу происхождения и регламентируют отношения в самых различных сферах практической жизнедеятельности. Наиболее значимые для общественной жизни нормы - это нормы морали и нравственности, права, традиции, корпоративные, технические и технико-юридические, а также религии, обычаи. В совокупности все нормы называют социальными, за исключением технических, которые регулируют отношения человека и природы. Все социальные правила имеют общий характер и адресованы определенному кругу людей. Наибольшее количество людей охватывают, безусловно, нормы морали, нравственности, обычаи и др., ибо являются естественной (неотрывной) основой существования человека. По объему и значимости от указанных правил не отстают религиозные, правовые и другие предписания.

В данной работе речь пойдет о правовой норме.

Поскольку норма права является ярким примером социальной нормы, ей присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений.

Тем не менее, правовая норма имеет характерные для нее отличительные особенности:

- правовая норма выступает в качестве критерия правомерности поведения субъектов, который весьма чётко обозначен и конкретен.

- норма права представляет собой конкретную модель поведения субъектов, определяет границы допустимых и должных поступков в тех или иных отношениях, путем установления раком поведения и наложения обязанностей обеспечивает меру свободы индивида.

- специфика правовой нормы также заключается в том, что она принимается государственными органами и обеспечивается силой государственного принуждения.

- норма права отражает наиболее важные, основные, существенные свойства, которые неизбежно повторяются, присутствуют во всех конкретных правоотношениях, возникающих на основе этой нормы права. Поскольку норма права отражает наиболее важные свойства общественных отношений, она и приобретает способность быть их регулятором.

Как было сказано ранее, нормы права являются разновидностью социальных правил, учитывая это, признаки, принадлежащие социальным нормам, распространяются и на нормы права. Однако нормам права присущи и специфические черты, отличающие их от иных социальных норм.

К признакам нормы права относят (см. Приложение № 1):

1) общеобязательный характер – она воплощается в безличностное, неперсонифицированное правило поведения, которое распространяется на большое количество жизненных ситуаций и большой круг лиц; государство адресует норму права не конкретным индивидам, а всем субъектам – физическим и юридическим лицам;

2) формальная определённость. Это свойство не только позволяет выделить норму права из словесной оболочки того или иного источника права, но и определить структуру конкретной нормы, отделить ее от нормы морали, соотнести норму права с конкретной ситуацией, с ее участниками. Нормы права четко сформулированы и зафиксированы в официальном источнике права (законе, международно-правовом договоре и т.д.). Норма права четко и недвусмысленно определяет линию дозволенного или должного поведения своего адресата (субъективные права или юридические обязанности). Формальная определенность нормы права является одним из факторов культурного развития человечества.

3) связь с государством. Нормы права либо устанавливаются государством (например, путем принятия закона, издания подзаконного акта), либо признаются государством (например, путем ратификации международного договора). Связь с государством проявляется и в том, что исполнение норм права обеспечивается силой государственного принуждения;

4) предоставительно - обязывающий характер. Данный признак связан со специфическим свойством нормативности юридических норм - правил поведения, которые, независимо от того, в какой словесной формулировке они выражены (управомочивающие, обязывающие, запрещающие), регулируют общественные отношения посредством одновременного предоставления их участникам определенных субъективных прав и возложения на них соответствующих юридических обязанностей;

5) системность. Норма права сама по себе представляет микросистему, состоящую из гипотезы, диспозиции и санкции. Кроме того, этот признак характеризует свойство нормы права быть в определенной связи с другими нормами, с правовым институтом, отраслью права. Юридическая норма всегда представляет собой часть единого целого – системы права. Только в рамках системы правовая норма может функционировать и решать стоящие перед ней задачи по регулированию и охране общественных отношений. Свои же подлинные правовые свойства она обретает в органичном единстве с другими юридическими нормами и иными правовыми явлениями. Системность характеризует иерархию правовых норм, их первичность и вторичность. Примером может служить разделение правовых норм по видам, по иерархии актов, в которых они содержатся: закон, подзаконные нормативные акты.

Анализ рассмотренных в данном параграфе признаков правовой нормы и её отличительных (специфических) черт позволяет сформулировать следующее определение правовой нормы. Норма права представляет собой формально определенное, обязательное для всех, установленное и обеспечиваемое государством правило поведения, цель которого - урегулирование общественных отношений.

1.2 Структура правовой нормы

Каждая правовая норма, являясь «кирпичиком», структурным элементом системы права, в свою очередь имеет свою внутреннюю структуру. Под структурой правовой нормы понимается внутреннее строение нормы - ее основные части (структурные элементы), их взаиморасположение и взаимосвязь. «Структура правовой нормы - это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность, это внутреннее строение нормы, которое раскрывает как состав и содержание ее необходимых элементов, так и способы их взаимосвязи». К структурным элементам нормы права относится гипотеза, диспозиция и санкция (Приложение № 2). Рассмотрим указанные структурные элементы правовой нормы.

1.Гипотеза – это часть нормы права, указывающая на факты, условия, обстоятельства, при наличии которых подлежат исполнению ее предписания, а также на субъектов, к которым данная норма адресована. Гипотеза бывает простой, сложной, альтернативной.

Простая гипотеза - это та гипотеза, которая указывает на одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридических норм.

В сложной гипотезе действие нормы зависит от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств.

Альтернативная гипотеза содержит несколько обстоятельств в зависимость от одного из которых она ставит действие норм.

2. «Диспозиция закрепляет права и обязанности участников правовых отношений, не связывая их с ответственностью. Виды: простая, сложная или описательная, альтернативная».

Простая диспозиция указывает и называет вариант конкретного поведения, но не раскрывает его.

Сложная, или описательная, диспозиция указывает и перечисляет все существенные признаки поведения.

Альтернативная диспозиция указывает несколько вариантов поведения, и участники правоотношений могут следовать одному из них.

3. «Санкция - это логически завершающий элемент (структурный элемент), содержащий указание на неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения диспозиции». Указанное понятие санкции дано с правовой точки зрения. С точки зрения философского и социологического подходов, под санкцией понимают не только отрицательные явления такие как наказание, порицание, но и положительные последствия (поощрение, одобрение) за социально полезное поведение.

«Простой, или абсолютно определенной, санкцией является та, где размер неблагоприятных последствий точно указан».

«Сложной, или относительно-определенной, санкцией является та, где границы неблагоприятных последствий указаны от минимального до максимального или только до максимального».

Альтернативная санкция - это санкция, которая содержит несколько видов неблагоприятных последствий, из которых правоприменитель имеет возможность выбора только одного, наиболее целесообразного для решаемого случая.

Стоит отметить, что среди юристов нет единого мнения о структуре нормы права. Рассмотренная трехзвенная структура является самой распространенной.

Деление юридических норм на гипотезу, диспозицию и санкцию впервые было предложено Голлунским и Строговичем. Мнение указанных авторов получило наиболее широкое распространение.

Сторонники такого подхода к структуре правовой нормы считают, что структура правовой нормы существует объективно как «неразрывная связь правила поведения (диспозиция) с условиями и пределами его применения (гипотеза) и способом охраны от нарушений (санкция)». В таком случае формулу микроструктуры нормы права можно представить в виде «если — то — иначе». В данной формуле «если» представляет гипотезу, «то» — диспозицию, «иначе» — санкцию.

Достоинством трехэлементной схемы является то, что эта схема побуждает практических работников к тщательному и всестороннему анализу нормативного материала во всем его объеме, к сопоставлению неразрывно связанных между собой статей нормативных актов. Именно таким образом, обращая внимание не только на центральную часть нормы права — диспозицию, но и на гипотезу и санкцию, можно создать условия для надлежащей реализации права. Особенно это важно для правовых норм, элементы которых содержатся в различных нормативных актах (или статьях, разделах закона). Для этого нужно при решении любого юридического дела тщательно изучить все те положения законодательства, которые связаны с применяемым правоположением, т. е не следует ограничиваться анализом отдельных статей и параграфов нормативных актов.

О трехчленном строении норм права необходимо помнить органам государства, занимающимся правотворчеством. Для эффективного регулирования общественных отношений необходимо в нормативных актах выразить все три элемента правовых норм:

- условия действия правовой нормы;

- само правило поведения;

- ответственность за несоблюдение этого правила.

Критика трехчленной структуры правовой нормы связана, во-первых, с тем, что в действующих нормативных актах трудно найти статью, которая соединила бы все три элемента правовой нормы. Во-вторых, с тем, что в повседневной практике, как правило, логическое толкование нормы права встречается редко, надобность в этом возникает лишь при решении юридических споров или при подготовке и принятии новых нормативных актов.

В связи с рассмотренными недостатками трехчленной структуры правовой нормы, среди юристов, занимающихся проблемами структуры правовых норм, существует и другая (вторая) позиция: норма права состоит из двух частей. Эту позицию поддерживали еще некоторые представители дореволюционной науки. Так, Н.М. Коркунов считал, что «каждая юридическая норма состоит естественно из двух элементов: из определения условий применения правила и изложения самого правила» В этом случае первый элемент называется гипотезой или предположением, второй — диспозицией или распоряжением. Каждая юридическая норма, пояснял ученый, может быть выражена в форме: «если — то».

Однако Н.М. Коркунов не только не исключал, но и предполагал необходимость наличия санкции. Юридические нормы, отмечал он, как веления, обращенные к сознательной воле человека, «могут быть им не соблюдаемы и потому для своей силы нуждаются в особых обеспечениях их действительного соблюдения». «Средства понуждения к исполнению юридических норм называются их санкцией».

При этом Н.М. Коркунов не считал санкцию составной частью структуры нормы права. Она рассматривалась им как относительно самостоятельная величина (явление) по отношению к структуре нормы права, как самостоятельно существующее «средство понуждения».

Следуя этой позиции, ряд современных авторов считают, например, что норма права состоит из двух частей:

- гипотезы и диспозиции или

- диспозиции и санкции.

Данная позиция так же была подвергнута критике со стороны ее противников.

Если норму права представить состоящей из диспозиции и санкции, то она не может применяться без учета «элементов» других статей закона (например, определяющих правоспособность). Если же норма права представлена в виде двух элементов — гипотезы и диспозиции, то в таком случае в правовой норме не отражено такое специфическое качество права, что каждая его норма обеспечивается государственным принуждением.

Если предположение о двухчленном строении правовых норм и соответствует структуре ряда статей нормативных актов, то содержание многих других статей тех же актов такой структуры не имеет, и потому названному предположению нельзя придавать общетеоретическое значение.

Из приведенных выше мнений различных авторов по поводу структуры правовой нормы нельзя точно определить, какой же из указанных подходов является правильным Тем не менее, «роднее» теория о классической структуре нормы права, где норма состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Пусть в системе права они практически не встречаются, тем не менее, данная структура соответствует таким функциям, отведенным праву как регулятору общественных отношений, как:

- выражение воли правотворческого органа в виде властного решения, общеобязательного правила;

- выступает критерием оценки поведения людей. С помощью норм права разрешаются конфликты, правовые споры;

- установление меры ответственности за несоблюдение или неисполнение.

В заключение проведенного в параграфе анализа структуры правовой нормы хочется отметить, что структурное видение нормы права создаёт условия для её соотнесения со статьями нормативных правовых актов и нормативными предписаниями.

1.3 Виды правовых норм

Классификация правовых норм может быть осуществлена по различным основаниям.

1. По предмету правового регулирования нормы права подразделяются на конституционные, административные, гражданские, уголовные, процессуальные и т. д. Иными словами, их видовая принадлежность определяется тем, к каким отраслям права они относятся. Правовые нормы каждой отрасли права регулируют качественно однородную и относительно самостоятельную группу общественных отношений, что и обусловливает подразделение норм права на институты и отрасли права.

Нормы права также подразделяются на материальные и процессуальные. Нормы материального права устанавливают права и обязанности субъектов права, их правовое положение, пределы правового регулирования и т. д. Нормы процессуального права регулируют отношения, связанные с осуществлением, реализацией права. Главная особенность норм процессуального права - это их процедурный характер. Нормы процессуального права призваны обеспечить специальный порядок досудебной и судебной защиты общественных отношений, урегулированных правом.

2.По методу правового регулирования правовые нормы подразделяются на императивные и диспозитивные. Императивные нормы предусматривают строго обязательное выполнение субъектами правоотношений предписаний, предусмотренных в правилах поведения, то есть не допускают никаких отклонений от содержащегося в норме предписания. Императивные нормы содержат абсолютно определенное правило, которое не может быть никем изменено. В основном это нормы административного, финансового, уголовного, некоторые нормы гражданского и трудового права.

3. По функциональной направленности правовые нормы делятся прежде всего на регулятивные и охранительные. Регулятивные нормы устанавливают взаимные права и обязанности субъектов правоотношений, то есть возможные пределы поведения субъектов права. А охранительные нормы устанавливают и регламентируют меры юридической ответственности к лицам, нарушившим субъективные права участников правоотношений.

4. По форме изложения нормы права могут быть управомочивающими («Каждый имеет право на жизнь» - ст. 20 Конституции РФ), обязывающими («Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам» - ст. 58 Конституции РФ) и запрещающими («Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами» - ст. 60 Трудового кодекса РФ). «Различие основано на том, на чем делается акцент: на предоставлении права, запрете или обязанности. В управомочивающих нормах делается акцент на предоставление права, в обязывающих нормах на субъекта правоотношений четко возлагается обязанность совершать определенные действия, а в запрещающих -обязанность не совершать то или иное действие».

Необходимо учитывать также, что многие правовые нормы могут содержать в себе одновременно и правомочие, и обязанность, а иногда и запрет, потому что каждое субъективное право предполагает наличие соответствующей юридической обязанности, а юридическая обязанность - запрет совершать определенные действия, нарушающие правомочия субъекта права.

Нормы-принципы - это нормы, закрепляющие основополагающие, исходные начала права. Они не создают непосредственно прав и обязанностей, а указывают принципиальное направление правового регулирования, в чем и заключается их функциональное предназначение. В главе 1 Конституции РФ «Основы конституционного строя» содержатся нормы, закрепляющие принципы организации и деятельности государственного строя в Российской Федерации. Например, статья 10 Конституции РФ гласит: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную».

Как видим, в данной статье закреплен принцип «разделения властей». А нормы права, содержащиеся в главе 7 Конституции РФ «Судебная власть», устанавливают правовые принципы организации и деятельности судебной власти в Российской Федерации.

Нормы-принципы получают логическое развитие и конкретизацию в других правовых нормах, что не исключает их прямого действия. Суд и правоприменительные органы могут на них ссылаться при рассмотрении конкретного юридического дела для обоснования и усиления авторитетности принимаемого решения.

Дефинитивные нормы дают определения юридических понятий и категорий таких, как: преступление, наказание, штраф, сделка и т. д. Например, «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ст. 14 Уголовного кодекса РФ).

По кругу лиц, на которых распространяются правовые нормы, различаются общие и специальные нормы. Общие нормы распространяют свое действие на всех лиц данной территории, а специальные - действуют лишь в отношении определенной категории субъектов (военнослужащих, пенсионеров, женщин и др.).

Классификация норм права имеет свое значение, которое проявляется в том, что обоснованная классификация юридических норм позволяет:

- четко определить место каждого вида юридических норм в системе права и тем самым рельефнее высветить его системообразующие связи;

- лучше уяснить функции правовых норм и их роль в механизме правового регулирования;

- точнее определить границы и возможности регулирующего воздействия права на общественные отношения;

-значительно усовершенствовать правотворческую и правоприменительную деятельность в Российском государстве.

Правильность и полнота классификации зависит от выбора ее основания, которым, как правило, выступает наиболее существенный признак, определяющий все остальные признаки классифицируемого явления

2 Соотношение нормы права и статьи нормативного акта

Как говорилось ранее, норма права является формально определенной – имеет свое внешнее закрепление в нормативно правовых актов, которые в свою очередь имеют свою структуры выраженную в статьях, параграфах, пунктах и абзацах. Основой структурной единицей нормативно правового акта является статья. Статья - это структурно обособленная часть нормативно-правового акта, которая закрепляет государственно-властное веление. Структурная обособленность выражается тем, что в кодифицированных нормативно правовых актах статья имеет заглавие или порядковый номер.

В данном разделе речь пойдет о том, как норма права и статья нормативно-правового акта соотносятся друг с другом.

В первую очередь следует установить связь нормы права и статьи нормативного правового акта, а затем нормативного предписания.

Норма права и статья нормативного акта не тождественны, они могут как совпадать, так и не совпадать. Существует три варианта соотношения нормы права и статьи нормативно-правового акта, или три способа изложения юридических норм в статьях нормативных актов(см. Приложение № 3):

- прямой,

- отсылочный

- бланкетный.

При прямом (полном) способе все три элемента нормы права – гипотеза, диспозиция и санкция содержаться в статье нормативно-правового акта. Это типичный, идеальный вариант, при котором норма права и статья закона или другого нормативно-правового акта совпадают. При этом полнота изложения структурных элементов нормы права может быть различной.

Таким образом, бывают простой и развернутый способы изложения:

1) при простом способе изложения отсутствуют развернутые определения, а также квалификационные признаки, которые раскрывают содержание элементов правовой нормы ввиду их явной очевидности;

2) при развернутом способе изложения, наоборот, делается акцент на признаки и понятия, с помощью которых раскрывается содержание гипотезы, диспозиции и санкции. Большинство норм уголовного права излагается именно этим способом.

В статье нормативно-правового акта не всегда содержатся все структурные элементы юридической нормы. Изложение всех элементов нормы права в статье закона не всегда является целесообразным, так как это занимает много места. Поэтому законодатель предпочитает, учитывая правила законодательной техники, для удобства изложения и применения правовых норм сформулировать их в одной статье или, наоборот, элементы одной и той же нормы в разных статьях закона. Чаще всего в статьях нормативно-правового акта содержатся два элемента правовой нормы: гипотеза и диспозиция или диспозиция и санкция. Даже если статья нормативного акта содержит лишь один или два элемента структуры правовой нормы, это лишь означает, что остальные элементы ее логической структуры находятся в других статьях того же или другого нормативно-правового акта.

Отсылочная форма - в статье содержатся не все элементы правовой нормы, но имеется отсылка к другим статьям этого же акта, где имеются недостающие сведения. Например, ст. 12, 13, 14 Семейного кодекса РФ имеют условия заключения брака (гипотеза); ст. 10, 11 устанавливают место и порядок заключения брака (диспозиция); ст. 27, 28, 30 говорят об основаниях и последствиях признания брака недействительным (санкция).

Бланкетный (открытый) способ изложения предполагает, что в статье может содержаться лишь один из элементов структуры нормы права, а другой или другие могут только подразумеваться. Для уяснения содержания гипотезы или диспозиции и санкции необходимо обращение не к конкретной статье данного нормативно-правового акта, а предусматривается отсылка в самом общем виде к другому нормативно-правовому акту в целом или к его части, или к не­скольким нормативным актам. Этот способ популярен при изложении конституционных норм. Например, согласно ч. 2 ст. 65 Конституции РФ принятие в РФ и образование в ее составе нового субъекта осуществляется в порядке, установленном федеральным конституционным законом.

Значение отсылочного и бланкетного способа заключается в том, что они позволяют избежать ненужных повторений, а также обеспечить стабильность правового регулирования. Однако для практического использования наиболее удобно прямое изложение.

В зависимости от степени обобщения фактических обстоятельств, о которых говорится в нормах права, и предписываемых ими действий различаются казуальное и абстрактное изложение гипотез и диспозиций.

Казуальный способ представляет собой изложение фактов, действий, реквизитов документов и др. с помощью простого перечисления или указания на их индивидуальные признаки.

Абстрактный - выведение в норме родовых признаков (например, юридическое лицо, множественность действий, социальная компенсация и т.д.).

Абстрактное изложение соответствует более высокому развитию юридической культуры, позволяет кратко и точно формулировать нормы права. Казуальное же изложение делает законодательство громоздким и, кроме того, заведомо предполагает наличие пробелов, поскольку невозможно предвидеть все конкретные жизненные обстоятельства и перечислить их в соответствующей норме права, но, тем не менее, казуальный способ изложения норм необходим - он облегчает понимание правовых норм и пользование ими.

Обобщая сказанное, можно выделить четыре варианта соотношения нормы права и статьи закона, или три способа изложения юридических норм в статьях нормативных актов.

- все три элемента логической структуры нормы права включить в одну статью нормативного акта;

- в одну статью нормативного акта включить несколько правовых норм;

- элементы нормы права изложить в нескольких статьях одного и того же нормативного акта;

- элементы нормы права изложить в нескольких статьях различных нормативных актов.

Заключение

Норма права представляет собой формально определенное, обязательное для всех, установленное и обеспечиваемое государством правило поведения, цель которого - урегулирование общественных отношений.

К признакам нормы права относят:

1) общеобязательный характер.

2) формальная определённость.

3) связь с государством.

4) предоставительно-обязывающий характер.

5) системность.

В науке теории государства и права среди ученых нет единого мнения о структуре нормы права. Существует две точки зрения о структуре нормы. Одни утверждают, что норма права состоит из двух частей:

- гипотезы и диспозиции или

- диспозиции и санкции.

Другие считают, что правовая норма состоит из трёх частей: гипотезы, диспозиции и санкции. Трехзвенная структура является самой распространенной.

Статья - это структурно обособленная часть нормативно-правового акта, которая закрепляет государственно-властное веление.

Так же как не совпадают система права и система законодательства, не совпадают и норма права и статья нормативного акта. Различие норм права и статей нормативно-правовых актов состоит в том, что они являются элементами разных систем: норма - исходный элемент системы права, статья - исходный элемент системы законодательства.

Статьи по отношению к нормам выполняют те же функции, что и система законодательства выполняет по отношению к системе права: служат их внешнему закреплению и выражению. Между нормой и статьей нет прямого, соответствия. Можно выделить четыре варианта соотношения нормы права и статьи закона, или три способа изложения юридических норм в статьях нормативных актов.

- все три элемента логической структуры нормы права включить в одну статью нормативного акта;

- в одну статью нормативного акта включить несколько правовых норм;

- элементы нормы права изложить в нескольких статьях одного и того же нормативного акта;

- элементы нормы права изложить в нескольких статьях различных нормативных актов.

Таким образом, проблема состоит в том, чтобы с учетом этих различий и разных способов изложения норм права отыскать все элементы и связи юридической нормы и представить ее в целостном виде.

В законодательстве существуют следующие способы изложения норм права в нормативно-правовых актах:

1.Прямой (полный)

2. Бланкетный

3. Отсылочный

Прямой (полный) способ - типичный, идеальный вариант, при котором норма права и статья закона или другого нормативно-правового акта совпадают.

Значение отсылочного и бланкетного способа заключается в том, что они позволяют избежать ненужных повторений, а также обеспечить стабильность правового регулирования. Однако для практического использования наиболее удобно прямое изложение.

Список использованной литературы

Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М., 2008. – С. 182.

Бошно С. В. Правоведение. М., 2010. – С. 142-145.

Борисов Г.А. Теория государства и права: Учебник. – СПб.,2007.- С. 115-118.

Фsc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r2 325r 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 3325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r

sc2e2efe 235r23f 23r23r r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2

r43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r 3

23r23 235gfy7 34 34 34 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 3325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r

sc2e2efe 235r23f 23r23r r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2

r43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r 325r

25r

Зубанова С.Г. Теория государства и права: учебник для студентов юридических специальностей. - М.: 2008. -С. 173-178.

Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2011. – С. 198-204.

Малехин А. В. Теория государства и права: учебник. – М.,2009. – С. 254-260.

Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. - Учебное пособие, 2010. – С. 144-146.

Мошина Л.О. Теория государства и права в вопросах и ответах. - СПб, 2008. - С. 118- 121.

Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях. - Учебное пособие, 2011 - С.80-83.

Теория государства и права. Григорьева И.В. – Учебник, 2009. - С. 128-129.

Теория государства и права./ Под ред. Иванов А.А., Иванов В.П. - Учебное пособие, 2007. - С. 102-103.

Шевчук Д.А Теория государства и права. - Учебник - 2009. - С. 136-138.

Теория государства и права. Чепурнова Н.М., Серегин А.В.,Учебно-методический комплекс,2008 – С. 219-226.

Цыганов В.И. Теория государства и права: Учебное пособие.- изд-во «Велби» 2007. - С.124-126.

Якушев А.В. Теория государства и права. Конспект лекций.,2007. -С 55-56.

Приложения

Приложение № 1. «Признаки нормы права»

Признаки нормы права

предоставительно - обязывающий характер

общеобязательный характер

Формальная определенность

системность

связь с государством

ГИПОТЕЗА

Часть нормы, указывающая на конкретные условия (обстоятельства), при наличии или отсутствии которых начинает действовать норма

(если)

ДИСПОЗИЦИЯ

Часть нормы, содержащая правило поведения, которому должны следовать субъекты права

(то)

САНКЦИЯ

Часть нормы, указывающая на неблагоприятные последствия, наступающие вследствие нарушения диспозиции

(иначе)

НОРМА ПРАВА

Приложение № 2. «Структура правовой нормы»

Приложение № 3 «Формы изложения элементов правовой нормы в статьях нормативно-правовых актов»

Формы изложения элементов правовой нормы

в статьях нормативно-правовых актов

Полная

Отсылочная

Бланкетная

Фsc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r2 325r 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 3325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r

sc2e2efe 235r23f 23r23r r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2

r43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r 3

23r23 235gfy7 34 34 34 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 3325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r

sc2e2efe 235r23f 23r23r r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2

r43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r 325r

25r

в статье излагаются все необходимые элементы правовой нормы (гипотеза, диспозиция, санкция) без отсылок к другим статьям

Фsc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r2 325r 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 3325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r

sc2e2efe 235r23f 23r23r r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2

r43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r 3

23r23 235gfy7 34 34 34 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 3325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r

sc2e2efe 235r23f 23r23r r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2

r43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r 325r

25r

в статье содержатся не все элементы правовой нормы, но имеется отсылка к другим статьям этого же акта, где имеются не достающие сведения

Фsc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r2 325r 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 3325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r

sc2e2efe 235r23f 23r23r r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2

r43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r 3

23r23 235gfy7 34 34 34 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 3325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r

sc2e2efe 235r23f 23r23r r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2

r43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 325r

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r2 6t456uy

sc2e2efe 235r23f 23r23r 23r2cr43r 3r2w3rw23r5235rv 23r23r 23r23 235gfy7 34 34 34 345r 325r

25r

в статье лишь называются правила, либо устанавливается ответственность за их нарушение, но сами правила поведения содержатся в других нормативных актах

← Предыдущая
Страница 1
Следующая →

Файл

Соотношение нормы права и статьи нормативно.docx

Соотношение нормы права и статьи нормативно.docx
Размер: 53.9 Кб

.

Пожаловаться на материал

Курсовая работа по дисциплине «Теория государства и права». Понятие правовой нормы. Понятие и признаки правовых норм. Структура правовой нормы. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.

У нас самая большая информационная база в рунете, поэтому Вы всегда можете найти походите запросы

Искать ещё по теме...

Похожие материалы:

Экзаменационные вопросы на ГАК для магистрантов по программе «Экономика труда»

Нужен ли ребёнку логопед

Вашему ребенку необходима помощь специалиста, если:

Сценическая речь. Программа и методические указания

Сценическая речь. Программа и методические указания для студентов 1-5 курсов очного и заочного отделения института искусств и народного художественного творчества (специализация «Режиссер театрализованных представлений и праздников. Преподаватель»)

Заявление в суд о невыдаче трудовой книжки

Образец, форма для заполнения заявления в суд РФ если не выдают трудовую книжку. В соответствии со статьей 165 ТК РФ.

Проектирование пищевых продуктов

Лекции по проектированию пищевых продуктов. Требования к сырью при создании функциональных пищевых продуктов. Специфические понятия, термины и определения при проектировании пищевых продуктов. Современная классификация пищевых продуктов. Основные этапы при проектировании пищевых продуктов. Разработка промышленной технологии

Сохранить?

Пропустить...

Введите код

Ok