Анализ затрат и себестоимости продукции предприятия

Оглавление

Введение

1. Понятие, значение и задачи анализа себестоимости продукции. Информационная база анализа затрат.

2. Виды затрат и себестоимости

3. Анализ затрат и себестоимости продукции ОАО «Эминса».

3.1 Анализ динамики и структуры общей себестоимости.

3.2. Анализ затрат на 1 рубль продаж.

3.3. Анализ себестоимости по видам затрат.

4. Возможности оптимизации затрат и себестоимости продукции организации.

Заключение

Список литературы

Введение себестоимость продукция

В условиях рыночного производства, конкуренции особое значение приобретают показатели затрат на производство и себестоимости продукции. В конкурентной борьбе за потребителя выиграет тот, кто предложит высококачественный товар по приемлемым ценам. Поведение затрат (иными словами, тот факт, что одни издержки имеют тенденцию оставаться неизменными вне зависимости от масштабов хозяйственной деятельности, тогда как другие в той или иной степени варьируются) играет важную роль при принятии управленческих решений, калькуляции себестоимости продукции, сметном планировании, ценообразовании и контроле затрат.

Процесс производства является важнейшей стадией кругооборота средств предприятия. В ходе этого процесса предприятие, расходуя материальные, трудовые и финансовые ресурсы, формирует себестоимость изготовленной продукции (работ, услуг), что в конечном итоге определяет финансовый результат его работы.

Все вышеуказанное и обусловило актуальность выбранной темы.

Объектом исследования в настоящей работе является предприятие ОАО «Эминса».

Предмет исследования – анализ затрат и себестоимости продукции предприятия ОАО «Эминса».

Целью работы является проведение анализа затрат на производство и реализацию продукции и себестоимости продукции.

Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи работы:

1) рассмотреть понятие и сущность затрат, расходов, издержек;

2) проанализировать теоретические положения анализа себестоимости производства и реализации продукции предприятия;

3) изучить источники финансирования затрат на производство и реализацию продукции;

4) выявить пути оптимизации себестоимости продукции.

Методологический инструментарий работы включает в себя использование общих методов научного познания, в частности, анализа документов, сбора, регистрации и обобщения информации о расходах, затратах, издержках организации.

1. Понятие, значение и задачи анализа себестоимости продукции. Информационная база анализа затрат.

В процессе хозяйственной деятельности предприятие осуществляет определенные расходы (материальные, трудовые, финансовые). Издержки предприятия состоят из всей суммы расходов на производство продукции и ее реализацию. Эти издержки, выраженные в денежной форме, называются себестоимостью и включаются в стоимость продукта.

Себестоимость является частью цены товара, причем она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Себестоимость входит в число особо значимых показателей эффективности хозяйственной деятельности. Она представляет собой затраты предприятия на производство и обращение, служит основой соизмерения расходов и доходов, то есть самоокупаемости. Себестоимость выражает, во что обходится предприятию выпускаемая им продукция, сколько можно заработать на продаже продукции. Если стоимость реализуемой продукции больше затрат, то имеет место расширенное производство. Если в процессе реализации продукция меньше затрат, то не обеспечивается даже простое воспроизводство. Этот показатель наиболее точно реагирует на ситуацию, которая складывается на предприятиях, в производстве отдельных видов изделий и в целых отраслях.

В экономической литературе часто встречается определение, которое достаточно кратко и ясно выражает понятие себестоимости:

Себестоимость — это есть выраженные в стоимостной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции (работ, услуг).

Себестоимость определяется как стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, топлива, материалов, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на её производство и реализацию.

При планировании, учете и калькулировании себестоимости продукции предприятие имеет право суммировать в себестоимость также и иные произведенные им расходы и платежи, непосредственно не связанные с производством и реализацией продукции. Эти расходы законодательство позволяет относить на себестоимость, и в дальнейшем они являются составной частью формируемой цены товара, т.е компенсируются предприятию потребителем его продукции.

В экономическом ракурсе себестоимость продукции представляет как стоимостное выражение любых издержек на ее производство и реализацию, именуемые затратами.

Как экономическая категория себестоимость продукции выполняет ряд важнейших функций:

- обеспечивает учет и контроль всех затрат на выпуск и реализацию продукции;

- является базой для формирования оптовой цены на продукцию предприятия и определения прибыли и рентабельности;

- подтверждает экономическое обоснование целесообразности вложения реальных инвестиций на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение действующего предприятия;

- позволяет определить оптимальные размеры предприятия;

- служит основой экономического обоснования и принятия любых управленческих решений и др.

Себестоимость продукции является не только важнейшей экономической категорией, но и качественным показателем, так как она характеризует уровень использования всех ресурсов (переменного и

постоянного капитала), находящихся в распоряжении предприятия. В себестоимость входят затраты, связанные:

а) непосредственно с производством (сырье, материалы, приобретенные изделия и полуфабрикаты, топливо, энергия и т.д.);

б) с обслуживанием производственного процесса и его управлением;

в) с оплатой труда и отчислениями в фонд социальной защиты, а также платежи по имущественному страхованию;

г) с затратами на ремонт основных производственных фондов;

д) с амортизационными отчислениями на полное восстановление (реновацию) основных фондов;

е) с расходами на реализацию продукции.

При анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.

Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство.

Анализ затрат, как правило, проводится систематически в течение года в целях выявления внутрипроизводственных резервов их снижения.

Для анализа уровня и динамики изменения стоимости продукции используется ряд показателей. К ним относятся: смета затрат на производство, себестоимость товарной и реализуемой продукции, снижение себестоимости сравнимой товарной продукции и затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции.

Для анализа уровня себестоимости на различных предприятиях или ее динамики за разные периоды времени затраты на производство должны приводиться к одному объему. Себестоимость единицы продукции (калькуляция) показывает затраты предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу. Калькуляция себестоимости широко используется в ценообразовании и сравнительном анализе.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Задачами анализа себестоимости продукции являются:

оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, издержкам производства и обращения на основе анализа поведения затрат;

установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости;

- определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых;

анализ себестоимости отдельных видов продукции;

выявление резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции.

Анализ себестоимости продукции и направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции, Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии.

2. Виды затрат и себестоимости

Классификация затрат возможна по самым различным основаниям (рис. 1). По месту их возникновения (производствам, цехам, участкам) и по характеру производства (основное, вспомогательное). В зависимости от периодичности возникновения затраты делятся на текущие и единовременные. По участию в процессе производства затрат классифицируют на производственные и затраты на продажу. По способу включения в себестоимость затраты подразделяются на прямые и накладные (косвенные). В зависимости от объема производства различают переменные и условно-постоянные затраты.

Рисунок 1. Классификация затрат

Затраты, считающиеся постоянными по своей природе, возникают, как правило, в результате инвестиций во внеоборотные активы (строительство зданий, приобретение оборудования и т.п.) [10;стр.11]. Переменными считаются затраты, которые в сумме изменяются пропорционально изменению объема производства (выпуска), но в расчете на единицу продукции остаются неизменными. Но не все переменные затраты характеризуются одинаковым типом поведения, часть из них представляет собой так называемые ступенчато переменные затраты. К таким затратам можно отнести, например, косвенные затраты труда, которые также считаются переменными затратами, но ведут себя несколько по-другому, увеличиваясь или уменьшаясь только вследствие заметных изменений в уровне активности.

К смешанным, или полупеременным, затратам относятся затраты, содержащие и постоянные, и переменные элементы, например услуги связи, расходы на электричество, отопление и т.п. Постоянная часть в составе смешанных затрат представляет собой базовые затраты на получение комплекта услуг, а переменная часть - затраты, ориентированные на их текущее потребление; при этом переменный элемент меняется пропорционально количеству потребленных услуг. Так, абонентская плата за телефон является постоянной составляющей, а оплата междугородных телефонных разговоров - переменной составляющей смешанных затрат на услуги телефонной связи [13;стр.7].

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования[18;стр.3].

Величина себестоимости выпускаемой продукции планируется в организациях по калькуляционным статьям затрат (рис. 2). На основе количественных данных о выпуске продукции составляется группа планов, отражающая потребности в необходимых для этого ресурсах.

Рисунок 2. Калькулирование себестоимости по переменным затратам

Таким образом, различая понятия расходов, затрат, издержек и себестоимости, можно сказать, что расходы относятся к операционной деятельности предприятия и к его денежному потоку, поскольку возникают в процессе его текущей операционной деятельности и требуют для своей оплаты денежных средств. Затраты же являются бухгалтерской категорией, с денежным потоком не связаны и служат элементами, формирующими показатель себестоимости.

Часть затрат - это операционные расходы, а часть бывает связана с финансовой или инвестиционной деятельностью предприятия и включается в себестоимость продукции по частям в соответствии с утвержденными правилами и нормативами [9;стр.23]. С экономической точки зрения издержки представляют собой стоимость всех затрачиваемых материалов и услуг. Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимаются выраженные в денежной форме затраты всех видов ресурсов: основных фондов, природного и промышленного сырья, материалов, топлива и энергии, труда, используемых непосредственно в процессе производства и выполнения работ.

В связи с необходимостью организации бухгалтерского учета в условиях рыночной экономики в соответствии с Международными стандартами требуются новые подходы к классификации затрат на производство и сбыт продукции. Недостаток существующей системы учета затрат заключается в том, что она допускает смешивание основных, накладных, переменных и постоянных расходов, которые в конечном счете относятся на себестоимость готовой продукции и отдельных ее видов, что позволяет скрывать непроизводительные расходы в общей сумме накладных расходов [17;стр.512].

3. Анализ затрат и себестоимости продукции ОАО «Эминса».

3.1 Анализ динамики и структуры общей себестоимости.

Чтобы дать оценку работы предприятия необходимо провести анализ себестоимости продукции (работ, услуг). Для этого необходимо изучить себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат; затраты на рубль товарной продукции; себестоимость отдельных изделий; отдельные статьи затрат.

Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат на примере данныхпредприятия ОАО «Эминса» за 2012–2013гг.

Таблица 1. Характеристика затрат ОАО "Эминса" в 2012 - 2013 годах.


Из приведенных в таблице 1 данных видно, что фактические затраты в 2013 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 85640 тыс. руб. или 11,45 % . Такое повышение затрат могло быть вызвано:

а) повышением производственной себестоимости;

б) увеличением объема производства;

в) изменением ассортимента выпускаемой продукции.

Анализ динамики себестоимости представлен в таблице 2.

Таблица 2. Динамика затрат ОАО "Эминса" в 2012 - 2013 годах.


Из приведенных данных видно, что фактические затраты в 2013 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 85640 тыс. руб.или 11,45 %. Такое повышение затрат напрямую связано с увеличением материальных расходов на 83131 тыс. руб. или 13,22%, затрат на оплату труда и следовательно отчислений на соц мероприятия на 5,7% и прочих затрат на 830 тыс. руб. или 58,45%, при этом снизились расходы на амортизацию на 3117 тыс. руб. или 5,83%.

Необходимо отметить, что объем производства растет, причем в отчетном году его увеличение составило 72497 тыс. руб., но темп роста ниже темпа роста себестоимости и это можно отметить как негативное явление т.к. прибыль от продаж может иметь отрицательную динамику.

В таблице 3 проведем анализ себестоимости по структуре.

Таблица 3. Анализ структуры себестоимости


-

Из таблицы 3 следует, что наибольший удельный вес приходится на материальные затраты, доля которых в 2013 г. увеличилась на 1,33% и составила 87,47%., при этом увеличение доли наблюдается по прочим производственным расходам на 0,08%.

Данные анализа свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты, что говорит о материалоемком характере производства. Рост прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.

Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.

Другие элементы затрат имеют тенденцию к снижению.

За рассматриваемый период удельный вес заработной платы производственных рабочих снизился на 0,23 %, соответственно и отчисления — на 0,09 %. Это сокращение связано со снижением трудоемкости на базе внедрения новой техники, совершенствованием технологии, а также с заменой деталей и узлов собственного производства покупными изделиями и полуфабрикатами.

Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы почти каждого элемента затрат.

Структуру затрат наглядно иллюстрирует рис. 3 по данным табл. 3.

Рисунок 3. Структура затрат на производство продукции в 2013 году.

Как видим, удельный вес затрат овеществленного труда (материалы, амортизация, и ⅔ от прочих затрат) в отчетном периоде увеличились по сравнению с предыдущим годом при снижении затрат живого труда. Такое изменение характеризует повышение материальных затрат на производство и снижение расходов прежде всего на оплату труда. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло улучшение структуры затрат на производство, что вызвано снижением удельного веса затрат живого труда и увеличение материальных затрат.

3.2. Анализ затрат на 1 рубль продаж.

Для анализа необходимы следующие данные: Таблица 4.

Таблица 4. Исходные данные для анализа затрат на 1 рубль товарной продукции


В таблице представлен анализ затрат на 1 руб. продаж.

Таблица 5. Анализ затрат на 1 рубль продаж


Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль произведенных товаров оказывают 3 важнейших фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:

изменение структуры произведенных товаров;

изменение уровня затрат на производство отдельных товаров;

изменение оптовых цен на произведенные товары.

Для того чтобы определить влияние каждого из факторов составим таблицу 6.

Таблица 6. Расчет влияния факторов на уровень затрат 1-го рубля продаж

п/п

Показатели

Себестоимость продукции, тыс. руб.

Стоимость продаж в отпускных ценах, тыс.руб.

Затраты на 1 рубль продаж, коп.

1

2

3

4

5

1

Прошлый год

757707

933470

81,18

2

Исходя из выпуска и ассортимента отчетного года по себестоимости и ценам прошлого года

809658,8

974371

83,1

3

Отчетный год в ценах на продукцию предыдущего года

8445214

974371

86,75

4

Отчетный год

845214

104626,4

80,79

∑Q0P0 / ∑Q0Z0

∑Q1P0 / ∑Q1Z0

∑Q1P1 / ∑Q1Z0

∑Q1P1 / ∑Q1Z1

Отклонение 80,79-81,18 = -0,39 коп.

Определение влияние факторов.

Влияние изменения структуры = 83,1 – 81,18 = 1,92 коп.

Влияние изменения себестоимости = 86,75 – 83,1 = 3,65 коп.

Влияние изменения цены = 80,79 – 86,75 = -5,96 коп.

Общее влияние факторов = 1,92+3,65-8-5,96 = -0,39 коп.

В целом себестоимость реализованной продукции в отчетном году по сравнению с прошлым снизилась на 0,39 коп на 1 рубль продаж. В том числе она возросла на 1,92 коп на 1 рубль затрат за счет изменения структуры, и на 3,65 коп на 1 рубль затрат за счет изменения себестоимости. Одновременно себестоимость снизилась на 5,96 коп на 1 рубль продаж за счет изменения цен на реализованную продукцию.

Таким образом, на снижение себестоимости реализованной продукции на 0,39 коп. на 1 рубль продаж в большей степени повлияло изменение цен.

Несмотря на то, что предприятием получен положительный результат по снижению себестоимости, необходимо уделять большее внимание на себестоимость производимой продукции, а именно на материальные затраты.

3.3. Анализ себестоимости по видам затрат.

На анализируемом ОАО «Эминса» себестоимость представлена следующими статьями (см. табл.7).

Статьи 4–6 позволяют определить затраты на основную и дополнительную заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие фонды. Для определения основной и дополнительной заработной платы используют данные о фонде оплаты труда, имеющиеся на каждом предприятии. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном (2013) году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 6,14 %, и по сравнению с прошлым годом сократился, что, скорее всего, вызвано увеличением расходов на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия.

Таблица 7. Данные для анализа себестоимости продукции по статьям калькуляции


В таблице 8 представлен анализ общепроизводственных (ОПР) и общехозяйственных расходов.

Таблица 8. Анализ общепроизводственных (ОПР) и общехозяйственных расходов


В таблице 8 приведен результат постатейного анализа общепроизводственных и общехозяйственных расходов. По общепроизводственным расходам предприятие в целом получило экономию в размере 1100 тыс. руб. (Э=1420-320). По общехозяйственным расходам достигнута экономия в размере 200 тыс. руб. В статье «Прочие общехозяйственные расходы» наблюдается перерасход в сумме 180 тыс. руб., что является результатом неэкономного ведения работ и является неоправданным. Поэтому необходимо сумму условно-переменных затрат скорректировать на процент выполнения плана по производству продукции (109,08 %) и полученный результат сопоставить с фактической суммой расхода. В итоге определим изменение суммы накладных расходов за счет экономии (перерасхода) по смете.

Таблица 9. Данные для анализа постоянных и переменных общепроизводственных (общецеховых) и общехозяйственных (общезаводских) расходов ОАО "Эминса"


Для определения изменения накладных расходов используем следующую формулу:

где: ∆Рнакл. — изменение накладных расходов за счет экономии по смете; Р2013 — общая сумма накладных расходов за 2013 год;

ОПР2012, ОХР2012 — соответственно, суммы общепроизводственных (условно-переменных) и общехозяйственных (условно-постоянных) расходов

IВП — процент выполнения плана по выпуску продукции

IВП = 1,0908

Итак, определив и исчислив все статьи калькуляции можно сделать следующие выводы на основании таблицы 8. Выпуск продукции в натуральном выражении за 2012 год составил 2440 шт., а за 2013 год — 2600 шт. Себестоимость единицы изделия по каждой статье затрат (графы 1, 2) получается путем деления соответствующей статьи (см. табл. 6) на объем выпуска в натуральном выражении за нужный год. Сумма затрат на производство продукции в 2013 году по себестоимости 2012 года (графа 4) рассчитывается путем умножения себестоимости продукции 2012 года на фактический объем производства в натуральном выражении за 2013 год.

Производственная себестоимость в отчетном году составила 99,98% полной себестоимости, что говорит о незначительном размере расходов на сбыт (141 тыс. руб). Рост полной себестоимости произошел за счет повышения затрат практически по каждой статье.

Доля сырья и материалов сократилась как в полной себестоимости продукции (0,07 %), так и в фактической стоимости материальных затрат.

Таким образом, очевидно, что предприятие имеет налаженные, устойчивые связи с поставщиками по кооперированным поставкам. Дальнейшее снижение материальных затрат возможно при выявлении новых резервов их снижения.

Но некоторые статьи повлияли на снижение себестоимости в результате их экономного расходования. Так, значительная экономия получена по основной и дополнительной заработной плате, расходам на эксплуатацию и оборудование, общецеховым и общезаводским расходам. Наибольшая сумма экономии достигнута по общепроизводственным расходам (2509,84 тыс. руб.) и общехозяйственным (2298,36 тыс. руб.).

Перечисленные статьи привели к снижению себестоимости в размере 5901,61 тыс. руб., в то время как значительный перерасход средств составил 43722,90 тыс. руб.

Проанализировав себестоимость можно дать следующую общую оценку предприятию: необходимо пересмотреть нормы и рациональность расходования материальных ресурсов, в частности сырья и материалов, топлива и энергии. Именно перерасход по этим статьям оказал особо сильное отрицательное влияние на снижение себестоимости продукции.

4. Возможности оптимизации затрат и себестоимости продукции организации.

В связи с ухудшением финансово-экономического положения на предприятиях, обострившегося в связи с проявлением воздействий негативных тенденций мирового финансового кризиса, перешедшего уже в разряд экономического кризиса, многие компании начинают панически снижать свои расходы. В снижении расходов руководство компаний видит один из главных рецептов выживания в период кризиса.

Решения, конечно, нужно, в таких ситуациях принимать очень быстро, практически, мгновенно.

А решения, касающиеся затрат и расходов — это одни из самых легких решений, которые руководству предстоит принять, так как они касаются того, чем предприятие в реальности владеет, денежными средствами, в отличие от принятия, например, стратегических, маркетинговых, инновационных решений, принятие которых, из-за роста неопределенности, стало еще более сложными.

Однако необдуманное уменьшение расходов, может привести к негативным стратегическим последствиям и тактическим потерям. При принятии скороспешных решений по уменьшению объема затрат часто также упускаются из виду категории высокопродуктивных расходов, приносящих компании экономический эффект.

Бороться нужно за снижение не всех, а только непродуктивных, неэффективных, нерациональных затрат.

Алгоритм реализации плана мероприятий по снижению затрат представлен на рисунке 4.

Рисунок 4. Схема реализации плана по снижению затрат

При разработке плана мероприятий по снижению затрат важно правильно назначить ответственных лиц за выполнение каждого мероприятия. Часто приходится сталкиваться с тем, что ответственными за управление затратами определяются экономисты, финансисты и бухгалтеры.

Ответственными за управление затратами должны быть менеджеры компании — начальники подразделений, функциональные директора — поскольку именно они владеют технологией, управляют производством и другими бизнес процессами, принимают решения в рамках производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Роль финансово-экономической службы заключается в установлении правил: разработке классификаторов и справочников затрат, внедрении управленческого учета и финансирования, а также предоставлении менеджерам информации для принятия решений.

В последнее время в связи с усилением конкуренции все больше предприятий применяют современные технологии и оборудование, совершенствуют качество управления. Получать прибыль, просто увеличивая цены, стало невозможно. Именно снижение затрат при сохранении качества выпускаемой продукции дает предприятию возможность удержать или даже усилить свои позиции на рынке.

Заключение

Анализ структуры затрат предприятия проводится на основе данных бухгалтерского учета и управленческой отчетности, представленных соответствующими службами предприятия. Этот вид анализа также достаточно трудоемок, особенно на этапе сбора информации, и потребует существенных затрат времени как экспертов, так и сотрудников экономических служб. Однако он является, пожалуй, наиболее информативным для оценки эффективности деятельности предприятия и разработки перспективных планов его развития, поскольку позволяет выявить резервы снижения себестоимости и соответственно повышения рентабельности компании. В зависимости от величины компании и ресурсов, которые она может направить на проведение аналитических процедур и сбор информации, анализ может проводиться очень подробно или по укрупненным статьям, однако в том или ином объеме, с той или иной регулярностью анализ структуры расходов и затрат проводится практически всеми предприятиями.

Любое предприятие имеет более или менее сложную организационную структуру. Если на предприятии есть несколько цехов, подразделений, департаментов, дивизионов, групп или иных структурных единиц, выпускающих разную продукцию, состав затрат в этих структурных подразделениях будет существенно различаться. В этом случае изучение структуры затрат, проведенное на уровне всего предприятия, в целом будет гораздо менее аналитичным и полезным с управленческой точки зрения, чем анализ по отдельным подразделениям.

Анализ себестоимости продукции имеет немаловажное значение, так как при снижении себестоимости продукции увеличивается прибыль организации.

При анализе себестоимости продукции дается общая оценка выполнения плана по снижению себестоимости продукции, вскрываются

причины невыполнения принятых заданий по снижению уровня затрат и выявляются имеющиеся резервы организации по дальнейшему снижению уровня затрат за счет повышения технического уровня производства, улучшения самого производственного процесса и процесса труда, эффективности использования оборудования, роста производительности труда, экономного расходования сырья и материалов, топлива и энергии, ликвидации или сокращения потерь и непроизводительных расходов.

Анализ себестоимости продукции начинается с оценки выполнения плана по затратам на 1 руб. товарной продукции, а затем анализируется себестоимость выпущенной продукции и себестоимость единицы важнейших изделий.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение, потому что позволяет определить тенденции изменения затрат производства, выполнение плана по уровню себестоимости, влияние факторов изменения издержек производства и на этой основе дать оценку работы предприятия и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Список литературы

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 29.06.2012)

Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н (ред. от 27.04.2012) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 28.06.1999; 27.05.2012.

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник: [текст] / ред. В.Я. Поздняков. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 567 с.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие: [текст] / Т.Б. Бердникова. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 390 с.

Власова Н.С. Анализ материальных затрат в целях выявления резервов снижения себестоимости продукции: [Текст] / Н.С. Власова // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - №17. – С. 12-16.

Воля В.Ф. Управление финансами корпорации: учеб.-метод. комплекс для магистров: [Текст] / В.Ф. Воля. - М.: Рагс, 2009. – 89 с.

Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ в управлении затратами и себестоимостью транспортных услуг: [Текст] / Л.Т. Гиляровская // Современный бухучет. – 2004. - №11. – С. 22-27.

Головина Т.А. Основные концепции оптимизации себестоимости продукции: [Текст] / Т.А. Головина // Управленческий учет. – 2005. - №4. – С. 33-37.

Гусева И.Б. Управление целевыми затратами: [Текст] / Гусева И.Б. // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. - №10. – С. 23-27.

Дорман В.Н., Близнюк, Т.С., Жемчуева, М.А. Теория и практика определения доли постоянных затрат для внедрения управленческого учета по местам возникновения затрат: [Текст] / В.Н. Дорман и др. // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - №22. – С. 11-15.

Ермакова Н.А. Учет фактических затрат и калькулирования при процессной структуре организации производства и управления: [Текст] / Н.А. Ермакова // Современный бухучет. - 2005. - №1. – С. 18-23.

Ефремова А.А. Способы калькулирования себестоимости продукции: [Текст] / А.А. Ефремова // Справочник экономиста. – 2003. - №5. – С. 20-24.

Казора О.Л. Методика анализа и контроля затрат на основе гибких бюджетов: [Текст] / О.Л. Казора // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - №10. – С. 7-11.

Керимов В.Э. Проблемы анализа затрат в коммерческих организациях: [Текст] / Керимов В.Э. // Экономический анализ: теория и практика. – 2003. - №4. – С. 2-8.

Лапуста М.Г., Мазурина, Т.Ю. Финансы предприятий: [текст] / учебное пособие. - М.: Альфа Пресс, 2009. – 534 с.

Линкина Е.В., Халевинская, Е.Д. Аудит затрат на производство: [Текст] /Е.В. Линкина и др. // Аудит и финансовый анализ. – 2000. - №1. – С. 20-23.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд. перераб. и доп. - М: ИНФРА-М, 2007.-512с.

Нестеров В.Н. Стратегический анализ экономических затрат: [Текст] / В.Н. Нестеров // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. - №42. – С. 3-6.

Никольская Э.В. Анализ затрат на производство: [Текст] /Э.В. Никольская // Бухгалтерский учёт в издательстве и полиграфии. – 2007. - №3. – С. 19-23.

Сабанова М.В. Доказательность анализа затрат в необходимости ресурсосбережения: [Текст] / М.В. Сабанова // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - №30. – С. 5-9.

Финансовый менеджмент: Учебник: [Текст] / Общ. ред. А.М. Ковалева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 477 с.

Финансы: Учебник: [Текст] / Ред. В.Г. Князев, В.А. Слепов; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Магистр, 2008. — 499 с.

Хот Ф.Т., Климентенко, А.С. Анализ поведения затрат в управленческом учете: [Текст] /Ф.Т. Хот и др. // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - №3. – С. 22-28.

Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник: [Текст] / А.Д. Шеремет. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 489 с.

Экономика предприятия: учебник для вузов: [Текст] / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. 5-е изд., перераб. и доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 512 с.

Материалы сайта ОАО «Эминса»: eminsarg.ru/firms/577993.

← Предыдущая
Страница 1
Следующая →

Файл

КУРСОВАЯ.docx

КУРСОВАЯ.docx
Размер: 136.4 Кб

.

Пожаловаться на материал

Курсовая работа. Целью работы является проведение анализа затрат на производство и реализацию продукции и себестоимости продукции. Понятие, значение и задачи анализа себестоимости продукции. Информационная база анализа затрат. Возможности оптимизации затрат и себестоимости продукции организации.

У нас самая большая информационная база в рунете, поэтому Вы всегда можете найти походите запросы

Искать ещё по теме...

Похожие материалы:

Кәсіпкерлік қызмет, оның негізгі түрлері және нысандары

1.Кәсіпкерліктің әлеуметтік – экономикалық мәні және белгілері. 2.Кәсіпкерліктің экономикалық, әлеуметтік және құқықтық жағдайлары. 3. Кәсіпкерліктің түрлері және ұйымдастыру формалары.

Личная гигиена работников общественного питания

Основная цель медицинского обследования персонала. Нормы санитарной одежды, санитарной обуви и санпринадлежностей для работников общественного питания

Международная стандартизация

Управление качеством. Международная стандартизация. Назначение и Цели. Организации, занимающихся стандартизацией на мировом уровне. Систем международной стандартизации в личном опыте.

История Тест 7 класс

Естетичний ідеал. Естетичний смак

Реферат з естетики. Філософія та естетиці від І. Канта. У Стародавньому Римі існував культ естетичного смаку.

Сохранить?

Пропустить...

Введите код

Ok