Социология гендерных и супружеских отношений

МОГИЛЁВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН

Ю.М.Бубнов

СОЦИОЛОГИЯ

ГЕНДЕРНЫХ и супружеских ОТНОШЕНИЙ

В СОВРЕМЕННОМ БЕЛОРУССКОМ ОБЩЕСТВЕ

Учебное пособие для студентов, изучающий курс

«Этика и психология семейно-брачных отношений»

Могилёв 2006 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОЦИАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1 Определение понятия «социальный образ»

1.2 Историческая динамика социальных образов мужчины и женщины

1.3 Поло-ролевая дифференциация на начальном этапе человеческой истории

1.4 Зарождение тенденции сближения социальных образов мужчины и женщины

1.5 Социальное равенство полов как тенденция исторического развития

1.6 Механизмы половой социализации

Глава 2 Социальные образы мужчины и женщины в сознании современной молодежи

2.1 Социологическая операционализация понятия «социальный образ»

2.2 Социальные образы современного мужчины

2.3 Социальные образы современной женщины

2.4 Вектор изменения социального образа современной женщины

2.5 Влияние социальных образов на разводимость

ГЛАВА 3 Жизненные сценарии современной молодежи и их влияние на качество супружеских отношений

3.1 Определение понятия «жизненный сценарий»

3.2 Репертуар жизненных сценариев современной молодежи

3.3 Жизненный сценарий молодежи и его влияние на репродуктивный потенциал поколения

3.4 Жизненный сценарий супружеской удачи

ГЛАВА 4 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ ГЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ БЕЛОРУССКОМ ОБЩЕСТВЕ

4.1 Гендерная проблематика как объект социологического анализа

4.2 Социальное равенство полов

4.3 Социальная дискриминация полов

4.4 К вопросу о дискриминации женщин

4.5 К вопросу о дискриминации мужчин

4.6 Общественное разделение сфер мужского и женского влияния

4.7 Политика как сфера самореализации женщин

4.8 Самореализация женщины в сфере общественного производства

4.9 Мотивы современных женщин к труду в общественном производстве

4.10 Социологическая оценка утомляемости женщин в общественном производстве и домашнем хозяйстве

4.11 Проблемы распределения власти в семье

4.12 Структура хозяйственно-бытовых обязанностей женщин и мужчин

4.13 Досуг современной женщины

4.14 Женщина и физическая культура

4.15 Женщина и алкоголь

4.16 Семейное счастье современной женщины

4.17 Репродуктивный потенциал современных женщин

4.18 Женщина в супружеском конфликте

4.19 Социологический очерк женской сексуальности

14.20 Социологический очерк адюльтера

ГЛАВА 5 Социология СУПРУЖЕСКой СОВМЕСТИМОСТи

5.1 Брачная избирательность в природе

5.2 Природно-инстинктивные механизмы брачной избирательности у людей

5.3 Телеология брачной избирательности

5.4 Социальные механизмы предбрачного поведения в традиционном обществе

5.5 Стабилизация брачных отношений методами социального и религиозного воздействия

5.6 Институт брачных посредников (сватов)

5.7 Возникновение проблемы и становление теории супружеской совместимости

5.8 Законы супружеской совместимости и методические подходы к проблеме ее измерения

5.9 Авторская методика измерения супружеской совместимости

ГЛАВА 6 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУПРУЖЕСКИХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ

6.1 Кризис «фабрики жизни»

6.2 Репродуктивный потенциал современной молодой семьи

6.3 Структура мотивации молодых супругов при отказе от рождения детей

6.4 Материальные препятствия к рождению детей: мнимые и действительные

6.5 Влияние микросоциальной среды на репродуктивный потенциал молодых супругов

6.6 Общественная нестабильность и чернобыльский синдром как факторы снижения репродуктивного потенциала молодежной семьи

ГЛАВА 7 Факторы супружеской удачи

7.1 Метод "взвешивания" факторов супружеской удачи

7.2 Материальный фактор супружеской удачи

7.3 Супружеская совместимость как важнейшее условие супружеского счастья

7.4 От принципа случайности - к научному прогнозу

7.5 Брачный контракт

ГЛАВА 8 Конфликтология молодежной семьи

8.1 Уровень конфликтности в молодежных семьях и номенклатура супружеских конфликтов

8.2 Причины супружеских конфликтов

8.3 Влияние ранних браков на качество супружеских отношений

8.4 Супружеский конфликт и его воздействие на рождаемость

Глава 9 Насилие в семье

9.1 Общая характеристика насилия в современной семье

9.2 Вправе ли мужчина бить женщину?

9.3 Вправе ли женщина бить мужчину?

9.4 Вправе ли родители бить своих детей?

9.5 Детство в насилии и унижении

9.6 Сексуальное насилие

ГЛАВА 10 Социология супружеских разводов

10.1 Становление социального института супружеского развода

10.2 Динамика бракоразводных процессов на Могилёвщине

10.3 Повышение пошлин как метод сокращения разводимости

10.4 Антиалкогольная кампания на пользу семье и браку

10.5 Продолжительность расторгнутого брака

10.6 Разводу все возрасты покорны

10.7 Фазы распада брака

10.8 Симптомы предразводной ситуации

10.9 Стимулы расторжения брака

10.10 Инициатива развода

10.11 Факторы, удерживающие от развода

10.12 Постразводная ситуация

10.13 Официальная регистрация брака или гражданский брак?

ГЛАВА 11 Методологические основы социальных технологий повышения стабильности супружества

11.1 Проблема целевой установки социальной технологии укрепления семьи

11.2 Супружеские отношения как объект социальных технологий

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Социальный институт семьи и брака недаром считается первичной ячейкой общества. Первичен он и потому, что родовая семья представляет собой исторически первую форму общежития Homo sapiens, и потому, что от состояния семьи и брака зависят практически все сферы человеческой, как общественной, так и индивидуальной жизнедеятельности. Поэтому не является случайным тот факт, что значимость семьи остаётся одной из самых высоких в иерархии смысложизненных ценностей современного человека.

Квинтэссенцией, ядром семьи является брак, супружество. Семья даже если и в состоянии существовать какое-то время без супружеских связей, полноценно функционировать в института воспроизводства и социализации новых поколений не может.

Брак – это исторически изменяющаяся форма отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности1.

Семья - первичная социальная ячейка общества - находится в глубоком кризисе. Сейчас, когда разваливаются целые государства, разрушение института традиционной семьи может показаться малозначимым, второстепенным. Но семья и на сегодняшний день продолжает оставаться той клеткой общества, от здоровья которой зависит состояние всего общественного организма, и в первую очередь - процесс воспроизводства населения. В значительной степени из-за развала семьи в стране уже началось и стремительно прогрессирует физическое исчезновение генофонда народа Беларуси.

Негативные последствия массового банкротства основной "фабрики жизни" - семьи - не заставляют ждать себя слишком долго. Это, во-первых, смещение возрастной структуры населения в сторону старших поколений пенсионного возраста. Негативная экономическая "отдача" такой тенденции очевидна. В условиях ухудшения конъюнктуры на рынке труда, когда недостаток в рабочей силе будет сочетаться с ее низкой стоимостью вследствие высоких государственных налогов, необходимых на социальные нужды, высококвалифицированные специалисты будут эмигрировать, а замещать их станут гастарбайтеры из еще более нищих регионов. Обозначенный процесс уже идет полным ходом, поэтому игнорировать демографическую проблему в контексте трудовых ресурсов страны никак нельзя.

Второе серьезное последствие малодетности сегодняшнего поколения семейной молодежи касается духовного и душевного самочувствия людей. Результаты нашего исследования показали, что счастье, в частности супружеское счастье, чаще воспроизводится в многодетных семьях, нежели в однодетных. Одинокие дети, в детстве не получившие опыта альтруистических социальных связей, потом труднее налаживают интимно значимое взаимодействие, без чего проблематичной становится не только семейная удача, но и в целом психическое здоровье человека. Несчастные же люди опасны как для самих себя, так и для окружающих, для всего общества, поскольку чаще всего именно из их числа рекрутируются группы общественного риска: преступники, алкоголики, наркоманы и самоубийцы.

В семье закладываются основы нравственного здоровья нации. Политика и экономика, сколь много бы о них ни говорили, находятся на периферии человеческого существования. Семья же - это ближайшая смыслообразующая среда индивида. Именно она больше, чем что бы то ни было другое, способна обеспечить человеку состояние психологического комфорта, в просторечии именуемого счастьем.

Институт семьи имеет жизненно важное значение как для отдельных индивидов, так и для всего общества в целом. В судьбах семьи, как в капле воды - океан, отражаются все перипетии общественного развития. Изменения, происходящие на макросоциальном уровне, неотвратимо сказываются на судьбах конкретных семей и людей. В свою очередь и сама семья, оставаясь первичной социальной микроячейкой общества, оказывает разлагающее или стабилизирующее влияние на его жизненно важные структуры. Поэтому начинать укрепление общества, а также физическое и нравственное воспитание личности необходимо с возрождения стабильной и счастливой семьи.

Любое дело, а тем более столь сложное и ответственное, как укрепление института семьи, немыслимо без обстоятельного изучения всей обширной проблематики брака и семьи. Изучение проблем брачно-семейных отношений представляет собой целую самостоятельную область обществоведения. Брак и семья могут изучаться, как минимум, на двух уровнях: как социальный институт и как малая социальная группа. На институциональном уровне исследуются общественные функции семьи, способы и формы ее взаимодействия с обществом, в том числе и ценностно-нормативное регулирование семейно-брачных отношений посредством вырабатываемых обществом ролевых комплексов индивидуального поведения. На втором уровне анализируется проблематика межличностных отношений брачных партнеров, в особенности факторы супружеской совместимости. Оба эти среза социологии семьи представлены в книге.

Семье и браку в настоящее время уделяют большое внимание ученые самых разных отраслей знания. Наибольший вклад в изучение этой проблематики внесли философы и социологи: М.Т.Авсиевич, Е.Ф.Ачильдиева, Е.М.Бабосов, К.К.Баздырев, И.В.Бестужев-Лада, С.Н.Бурова, Е.Г.Гукова, С.И.Голод, Т.А.Гурко, С.В.Дармодехин, И.Ф.Дементьева, И.В.Дорно, В.В.Елизаров, М.С.Мацковский, Л.В.Мельник, И.С.Кон, С.Д.Лаптенок, Т.Г.Румянцева, В.И.Русецкая, Ю.Б.Рюриков, В.А.Сысенко, Н.В.Тулина, А.Г.Харчев, Д.М.Чечот, З.А.Янкова и другие.

В социально-демографическом контексте исследуют семейно-брачные отношения А.И.Антонов, В.В.Бойко, Ю.В.Бромлей, А.Г.Вишневский, А.Г.Волков, А.А.Раков и многие другие исследователи.

Большой вклад в изучение исторических форм семьи и брака, а также феномена полоролевой дифференциации внесли историки, этнографы и социологи: Т.А.Бернштам, А.А.Вигасин, Н.М.Гиренко, М.Ф.Пилипенко, В.А.Попов, Н.Л.Пушкарева, В.К.Бондарчик, Н.И.Кунгурова, Л.В.Ракова, Л.Ф.Филюкова, З.М.Юк и другие.

Психологическим проблемам межличностного общения в семье посвятили свои работы психологи Ю.Е.Алешина, А.А.Бодалев, А.С.Волович, А.Н.Волкова, Л.Я.Гозман, В.М.Кишинец, С.В.Ковалев, М.Т.Кузнецов, Н.Н.Обозов, Т.М.Трапезникова и другие.

Сексологическим проблемам супружеской жизни посвящены работы С.Т.Агаркова, В.З.Владина, Б.М.Ворника, Н.Н.Курловича, Д.З. Капустина, А.М.Свядоща и др.

Нравственно-правовым аспектам семейно-брачных отношений посвящены работы известных белорусских ученых Я.И.Рубина, Н.А.Юркевича и др.

Вместе с тем семейно-брачная проблематика продолжает оставаться чрезвычайно актуальной. И дело здесь не только в катастрофическом положении первичной ячейки и том разлагающем влиянии, которое этот кризис оказывает на все общество. Богатый материал для научного анализа предоставляют для ученых глубокие изменения, происходящие в последний период внутри самого института брака и семьи.

Теперь уже общепризнанным фактом является возникновение в ХХ веке в качестве массовидного социального явления так называемой "супружеской семьи", которая постепенно приходит на смену патриархальной (традиционной) и детоцентристской (современной). Новая разновидность семьи стала носителем существенно отличающихся от традиционного типа функций. Отношения между супругами все больше выходят на первый план, брачные отношения получают приоритет перед отношениями семейными, что с полным основанием можно считать явлением новым в историческом плане. Это смещение "центра тяжести" в функционировании института семьи на супружеские связи должно сопровождаться увеличением "удельного веса" социологических исследований, посвященных проблематике взаимоотношений между супругами, повышению качества супружества в целом. Эти проблемы мы и постарались подробнее проанализировать в данной работе, учитывая влияние на супружеские отношения макросоциальных изменений самого последнего времени.

С выходом на историческую авансцену супружеского типа семьи, базирующегося на приоритете брачных отношений, усиливается влияние идеологической среды в процессе функционирования института семьи. Социологическая конкретизация идеальных образов мужчин и женщин в связи с эффективностью выполнения ими брачно-семейных функций является еще недостаточно изученной областью социологии брака и семьи. Женщинам здесь повезло больше. Женская эмансипация и рост феминистского движения, особенно на Западе, привлекли значительное внимание исследователей к изменениям социальных нормативов поведения женщин. Что же касается так называемого "сильного пола", то мужские социальные образы наукой практически не рефлексируются. Коренное реформирование нашего общества сильно изменяет поло-ролевую структуру буквально на наших глазах. Мы постарались в меру сил пробел в исследовании этой проблемы восполнить не только на историческом материале, но и на результатах собственных социологических опросов, конкретизировали динамику и направленность этой очень важной для судеб института семьи и брака тенденции.

Специалисты расходятся во мнении относительно глубины кризиса, в котором пребывает ныне институт семьи и брака. Одни констатируют состояние агонии моногамной семьи. Другие ратуют за необходимость модернизации традиционной семьи в новые формы брачных отношений, требуют легализации в качестве таковых сожительства, браков между лицами одного пола, групповых браков и т.д. Третьи считают, что нет оснований утверждать наличие кризиса семейно-брачных отношений как такового, ссылаясь на то, что подавляющая часть людей продолжает вступать в супружеские отношения традиционного типа. Однако даже самые лучезарные оптимисты все же признают наличие чрезвычайно неблагоприятных условий, в которых оказались моногамный брак и традиционная семья в странах европоцентристской ориентации. Особенно актуальна семейно-брачная проблематика на так называемом "постсоветском пространстве", где на развалинах еще недавно самой могущественной в мире империи разразился кризис, по своим экономическим и политическим последствиям превышающий военное лихолетье.

ГЛАВА 1: СОЦИАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1

Определение понятия «социальный образ»

1.2

Историческая динамика социальных образов мужчины и женщины

1.3

Поло-ролевая дифференциация на начальном этапе человеческой истории

1.4.

Зарождение тенденции сближения социальных образов мужчины и женщины

1.5.

Социальное равенство полов как тенденция исторического развития

1.6.

Механизмы половой социализации

Глава 2 Социальные образы мужчины и женщины в сознании современной молодежи

2.1

Социологическая операционализация понятия «социальный образ»

2.2.

Социальные образы современного мужчины

2.3.

Социальные образы современной женщины

2.4.

Вектор изменения социального образа современной женщины

2.5.

Влияние социальных образов на разводимость

2.6 Выводы главы 2

Пора сделать некоторые промежуточные выводы. Социальный образ современной женщины испытывает на себе прямо противоположные ожидания представителей разных полов по поводу таких качеств, как семейственность и предприимчивость. Мужчины хотят, чтобы женщины были в 2,6 раза менее деловиты, чем они есть на самом деле, а притязания женщин, напротив, в 2,2 раза превышают их нынешний уровень деловитости. Мужчины ждут от своих жен существенно большей приверженности семейным ценностям, а женщины все чаще стремятся из семьи на широкое общественное поприще.

Эти противоречия не могут не отразиться на качестве брачно-семейных отношений, в частности, увеличении количества супружеских конфликтов. Как следствие этого, следует ожидать "всплеска" разводов и проблем, с ним связанных.

"Бегство женщины из семьи" - так может быть выражена суть изменений социального образа современной женщины. Она бросилась вдогонку за еще недавно чисто "мужскими" ценностями: богатством и общественным успехом. Она все чаще стремится развивать в себе качества, до сих пор социально закрепленные за мужчинами - прагматичность и рационалистичность. Осуществляется эта идеологическая маскулинизация за счет ослабления роли женщины в семье, следовательно, за счет ослабления самого института семьи.

Невозможно сколько-нибудь серьезно укрепить социальный институт семьи и брака, если семейные роли не захотят играть главные действующие лица - будущие мужья и жены, матери и отцы. Поэтому считаем совершенно правильным и полностью оправданным предложение И.В.Бестужева-Лады уже на первом этапе государственной программы укрепления института семьи "создание в глазах молодежи достаточно привлекательного образа отца и матери семейства". В первую очередь само общество должно изменить отношение к семейному образу жизни своих граждан, который в наибольшей степени способствует его стабильности. В интересах государства повысить престиж социального образа хорошего семьянина, который должен быть сопряжен с весомыми материальными преимуществами и почетом. Для этих целей можно и должно использовать государственные средства массовой информации и пропаганды, всю вертикаль системы воспитания и образования, начиная с детских дошкольных и кончая высшими учебными заведениями.

Глава 3 Жизненные сценарии современной молодежи и их влияние на качество супружеских отношений

3.1

Определение понятия «жизненный сценарий»

3.2.

Репертуар жизненных сценариев современной молодежи

3.3

Жизненный сценарий молодежи и его влияние на репродуктивный потенциал поколения

3.4

Жизненный сценарий супружеской удачи

3.5 Выводы главы 3

Социологический анализ типических образов муж чины и женщины показал богатую эвристическую насыщенность этого понятия. Он позволил обозначить контуры реального и идеального облика мужчины и женщины. Так, собирательный образ мужчины, по мнению молодых супругов, должен на 1/3 состоять из предприимчивости, на 30,5% из доброты, на 14,1% из рациональности, на 9,5% из силы и физического здоровья, на 3,2% из сексуальности, на 1,4% из общительности и на 1,2% из красоты. А собирательный образ современной женщины включает в себя качества хранительницы домашнего очага (на 50,4%), деловитость и предприимчивость (на 11,8%), силу и здоровье (на 10,1%), красоту (на 8,9%), рациональность (на 7,5%), общительность (на 4,9%) и сексуальность (на 2,9%).

Кроме того, нами была сделана попытка замерить динамику изменения социальных образов мужчины и женщины. Выяснилось, что в условиях супружества образ мужчины развивается в направлении стимулирования таких качеств, как предприимчивость, рациональность, здоровье и физическая сила. В атмосфере семьи и брака деградируют следующие характеристики социального образа современного мужчины: общительность, доброта и семейственность.

Женский образ претерпевает те же деформации. Наблюдается рост статуса предприимчивости, физического здоровья и рациональности. И, напротив, падает престиж женской красоты, общительности, сексуальности и даже семейственности.

В результате подобного "дрейфа" социо-нормативных стандартов мужчины и женщины, на наш взгляд, в сфере межличностных отношений и в обществе в целом неизбежно возрастет влияние прагматизма и рационализма. Социально-психологический климат в конкретных семьях и в обществе будет все более и более жестким. Главные последствия представляются следующими:

- усилится разрушение института брака и семьи, увеличится количество супружеских конфликтов, продолжится снижение рождаемости;

- ослабится эмоциональная связь между людьми и поколениями, обострятся проблемы между "отцами" и "детьми";

- усугубится процесс отчуждения индивида от социума, увеличится количество одиноких людей и, соответственно, проблем одиночества;

- в еще большей степени распространятся преступность, наркомания и алкоголизм, увеличится число самоубийств.

Сопоставление мужского и женского видения социального образа современной женщины выявило принципиальное расхождение в их оценках роли и статуса "слабого" пола. Притязания женщин диаметрально противоположны ожиданиям мужчин. Данный факт является провозвестником усиления супружеской конфликтности.

Каковы могут быть практические выводы из материала главы?

Первое: различные социальные типы современных мужчин и женщин по-разному сопрягаются с интересами семьи и брака. Зная направленность жизненной ориентации личности, можно спрогнозировать уровень риска заключаемого с нею брака.

Второе: предбрачное поведение девушек и юношей часто не соответствует задаче создания крепкой и счастливой семьи. С одной стороны, именно такую цель ставит перед собой подавляющее большинство современной молодежи, считающее приоритетной жизненной ценностью семью (71,8%). А с другой стороны, то же большинство акцентирует внимание представителей противоположного пола совсем не на тех качествах, которые являются условиями удачного брака. Например, девушки всячески подчеркивают в себе красоту, сексапильность и общительность, а юноши больше всего культивируют в себе физическую силу. Все эти характеристики личности, как мы видели выше, вовсе не являются самыми благоприятными для достижения искомого супружеского счастья. К тому же и лица противоположного пола, к кому адресуются брачные позывы, в чем убеждают материалы опроса, чаще всего ожидают от них совсем другого поведения. Это означает, что многие молодые люди дезориентированы и не знают, какие пути ведут к каким целям.

И третий, результирующий вывод. В настоящее время стандарты предбрачного поведения молодых людей формируются во многом на основе видеопродукции западной масс-культуры, которая выполняет свои задачи, зачастую противоположные тем, что имеет в виду большинство нашей молодежи.

Необходима действенная коррекция социального поведения молодежи. Такая коррекция может быть сделана как на макроуровне, путем целенаправленного формирования соответствующих социальных стереотипов в сфере брачно-семейных отношений, так и на более низком уровне, в частности через информирование юношей и девушек о том, какой тип поведения, более того, какой склад личности наилучшим образом соответствует задаче заключения счастливого брака. Поиском закономерностей поло-ролевого поведения и механизмов его управления должна заняться государственная служба помощи браку и семье, объединяющая ученых всех имеющих отношение к семье и браку отраслей знания: демографов, психологов, социологов, экономистов, юристов, а также представителей средств массовой информации и практиков-организаторов.

Глава 4 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ ГЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ БЕЛОРУССКОМ ОБЩЕСТВЕ

4.1.

Гендерная проблематика как объект социологического анализа

4.2.

Тенденция к социальному равенству полов

4.3.

Социальная дискриминация полов

4.4.

Социальная дискриминация женщин

4.5.

Социальная дискриминация мужчин

4.6.

Общественное разделение сфер мужского и женского влияния


4.7.

Политика как сфера самореализации женщин

4.8

Самореализация женщин в сфере общественного производства

4.9

Мотивы современных женщин к труду в общественном производстве

4.10

Социологическая оценка утомляемости женщин в общественном производстве и в домашнем хозяйстве

4.11

Проблемы распределения власти в семье

4.12

Структура хозяйственно-бытовых обязанностей женщин и мужчин

4.13

Досуг современной женщины

4.14

Женщина и физическая культура

4.15

Женщина и алкоголь

4.16

Семейное счастье современной женщины

4.17

Репродуктивный потенциал современных женщин

4.18

Женщина в супружеском конфликте

4.19

Социологический очерк женской сексуальности

4.20

Социологический очерк адюльтера

4.21 Выводы главы 4

Материал, полученный в результате проведенного исследования, позволил получить представление о том, какова степень ценностно-нормативной готовности как женского, так и мужского общественного мнения к более широкому и активному участию женщин в сфере общественного производства, а также в управлении государственными и хозяйственно-экономическими делами.

Мы постарались определить и измерить зоны конфликта между "женскими" и "мужскими" представлениями о роли обоих полов в различных сферах общественной и личной жизни. Анализируя результаты опроса, можно по самой грубой прикидке выделить сферы мужского социо-нормативного доминирования и сферы более или менее определенного женского доминирования. К первой группе (зона мужского доминирования) общественное мнение относит политику и государственное управление (вообще руководящую деятельность), "крупный" бизнес и такую, например, отрасль труда, как тяжелая промышленность, а также научную деятельность и сексуальные отношения. Преимущественно "женскими" общество считает легкую промышленность, кулинарию, медицину, педагогику, искусство. "Спорными территориями" мужского и женского влияния, где чаще всего и возникают проблемы полового неравенства, оказались "малый" бизнес, исполнительские виды труда, и - в наиболее острой форме – сфера семейно-брачных отношений. Приведенные здесь данные позволяют сделать вывод о том, что управленческие и политические притязания современных белорусских женщин уже почти сравнялись с властными амбициями мужчин.

Похоже, сбывается предсказание классиков о превращении труда в первую жизненную потребность человека. Женщины и здесь мало в чем сегодня уступают мужчинам. Каждый третий мужчина и каждая пятая женщина ни за что не оставили бы свою работу даже при изобилии денежных средств. Еще 21% мужчин и 29,7% женщин, скорее всего, последовали бы их примеру. Подчеркнем еще раз, что сегодня работа важна сама по себе, то есть не только и не столько как способ получения средств к существованию для каждого третьего мужчины и для каждой пятой женщины.

Сделан вывод о том, что чувство неудовлетворенности женщины своим общественным положением очень тесно сопрягается, во-первых, с потребностью наиболее активных женщин обеспечить собственное доминирование, и во-вторых, с проблематичными семейно-брачными отношениями. Второй фактор имеет особую значимость, учитывая уровень конфликтогенности нынешних семей. Таким образом, вырисовывается один нетривиальный способ решения проблемы дискриминации женщин в современном обществе, в котором уже существуют правовые основы равноправия полов. Повышение качества семейно-брачных отношений, в особенности гармонизация всех аспектов совместной жизни супругов должны существенно снизить общий фон неудовлетворенности женщины своим социальным положением, в том числе и ощущение дискриминации.

На фоне приведенных выше данных следует все же подчеркнуть первичный (и исторически, и функционально) характер семейно-супружеской сферы жизни людей по отношению к внесемейному, общественному сектору. Попытки на социальном или индивидуальном уровне перенести центр тяжести личной, особенно женской, судьбы с семьи на общественное поприще чревато обострением и расширением проблемной зоны современной женщины. Стимулируя общественную роль женщины в современном обществе необходимо отдавать себе отчет в том, что центром самореализации женщины все-таки и сегодня в подавляющем большинстве случаев остается сфера семейно-брачных отношений.

В заключении придется посетовать на то, что довольно скудная база социологических данных по данной проблематике не позволяет проследить долговременные ретроспективные тенденции в поло-ролевых ценностно-нормативных ориентациях женщин и мужчин в Беларуси. А без добротной ретроспективы затруднительно определить достоверную перспективу изменений поло-ролевой структуры общества, заглянуть в его хотя бы ближайшее будущее. Периодическое проведение исследований, подобных только что представленному, позволит в дальнейшем создать более адекватную картину одной из самых важных сфер индивидуальной и общественной жизни.

ГЛАВА 5

Супружеская совместимость как предмет социологического исследования

5.1

Брачная избирательность в природе

5.2

Природно-инстинктивные механизмы брачной избирательности у людей

5.3

Телеология брачной избирательности

5.4

Социальные механизмы предбрачного поведения в традиционном обществе

5.5

Стабилизация брачных отношений методами социального и религиозного воздействия

5.6.

Институт брачных посредников (сватов)

5.7.

Возникновение проблемы и становление теории супружеской совместимости

  1. Законы супружеской совместимости и методические подходы к проблеме ее измерения

  1. Авторская методика измерения супружеской совместимости

5.10 Выводы главы 5

Основной вывод, который можно сделать из всего изложенного материала, тот, что важнейшим фактором успешности брака является изначальная совместимость супругов. Наряду с проблемой готовности индивида к браку вообще (физиологическая и социальная зрелость, благоприятствующий семейной жизни психологический склад личности и т.д.) существует еще проблема совместимости всех важнейших для брака характеристик человека в каждой конкретной супружеской паре. Такая постановка вопроса - это закономерная реакция на довольно часто встречающуюся парадоксальную на первый взгляд житейскую ситуацию, когда хорошие, казалось бы, люди не могут жить вместе и расходятся, с тем чтобы в другом сочетании образовать вполне приемлемые семьи. К семейной жизни вообще они готовы. Но вот к семейной жизни с данным конкретным партнером они испытывают непреодолимую аллергию. Поэтому бесполезно, на наш взгляд, искать какие бы то ни было абстрактные черты идеального мужа и жены. Нужно исходить из конкретного сочетания различных свойств их личностных миров, вне зависимости от того, насколько близки или далеки они от эталона.

Поняв это, необходимо сделать следующий шаг и попытаться создать организационную структуру по прогнозированию и коррекции качества брачно-семейных отношений. Брачный прогноз должен носить сугубо конкретный характер как по содержанию (точно фиксировать конфликтоопасные зоны взаимодействия супругов), так и по адресности (оценивать показатели совместимости данной супружеской четы). Результаты прогнозирования не могут иметь формы и статуса императива, окончательного вердикта судьбы потенциальных молодоженов. Его задача - заполнить вакуум информированности будущих супругов друг о друге на спринтерской дистанции от их первого знакомства до дверей ЗАГСа и предоставить конкретный и детализированный материал для дальнейшей коррекции супружеских отношений.

Только конкретной, кропотливой работой по укреплению каждого отдельного брака и института семьи в целом сможет и все общество устойчиво развиваться, и его персональные представители с большей вероятностью вправе будут рассчитывать на удачную, счастливую жизнь.

ГЛАВА 6 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУПРУЖЕСКИХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ

6.1

Кризис «фабрики жизни»

6.2.

Репродуктивный потенциал современной молодой семьи

6.3

Структура мотивации молодых супругов при отказе от рождения детей

6.4

Материальные препятствия к рождению детей: мнимые и действительные

6.5

Влияние микросоциальной среды на репродуктивный потенциал молодых супругов

6.6

Общественная нестабильность и чернобыльский синдром как факторы снижения репродуктивного потенциала молодежной семьи

6.7 Выводы главы 6

Убыстряющаяся динамика процесса исчезновения генетического фонда народов Беларуси не оставляет места для оптимизма. Уже сегодня можно говорить о депопуляции, проще говоря, биологическом вымирании народа Беларуси. Численность населения неуклонно сокращается. Это сокращение могло быть еще более резким, но вплоть до последнего времени "выручали" переселенцы из "горячих" регионов бывшего Союза. А что будет завтра? Ведь своих детей у нас становится все меньше и меньше. Обо всем этом нужно думать уже сегодня. Во-первых, необходимо определиться с тем, какой уровень рождаемости стране нужен. На одну чашу весов должны лечь экономические потребности производства в рабочей силе, интересы народа и народностей в воспроизводстве своего уникального генотипа и социально-культурной среды, а также такие важные психологические факторы, как, например, материнский и отцовский инстинкт к деторождению. Противовес им составят очевидный рост безработицы, на первых порах взрывообразный, и потому взрывоопасный, изменившаяся структура потребностей людей, смещенная в сторону меркантильных и индивидуалистических ценностей, экспансия антисемейной масс-культуры Запада. Все эти вещи почти фатально неизбежны. Поэтому их нужно воспринимать как факты действительности, наличной или ближайшей перспективы. Чем раньше мы примем их в качестве таковых, тем разумнее, возможно, организуем свое будущее и будущее своих детей.

Определившись с необходимым для уверенного развития страны уровнем рождаемости, необходимо затем наметить программу его регулирования. В настоящее время актуальным является повышение уровня рождаемости. Следовательно, нужны мероприятия его повышения. Для того, чтобы эти мероприятия носили конкретный адресный характер, важно выявить наиболее действенные факторы, влияющие на динамику рождаемости. Действенность факторов также должна быть просчитана как можно конкретнее, с тем, чтобы определить их "удельный вес" в общей структуре мероприятий. Надеемся, что материалы нашей работы окажутся полезными при выработке республиканской программы регулирования рождаемости.

Глава 7. Факторы супружеской удачи

Тема условий супружеской удачи касается практически всех людей, поскольку все мы хотим счастья вообще и супружеского счастья в частности. Очень многие имеют на этот счет свое мнение, выделяя те или иные условия супружеской удачи в качестве главных. Мы решили сравнить "удельные веса" как можно большего числа факторов как внутрисемейного происхождения, так и окружающей социальной среды. В качестве исходного материала для наших выводов использованы результаты проведенных Могилевским областным социологическим центром с участием автора опросов в 1991 году 416 женщин Могилевщины и в 1995 году - 1160 жителей области обоего пола.

7.1.

Метод "взвешивания" факторов супружеской удачи

7.2

Материальный фактор супружеской удачи

7.3.

Супружеская совместимость как важнейшее условие супружеского счастья

7.4.

От принципа случайности - к научному прогнозу

7.5.

Брачный контракт

Глава 8.

Конфликтология молодежной семьи

8.1.

Уровень конфликтности в молодежных семьях и номенклатура супружеских конфликтов

8.2.

Причины супружеских конфликтов

8.3

Влияние ранних браков на качество супружеских отношений

8.4.

Супружеский конфликт и его воздействие на рождаемость

8.5 Выводы главы 8

Социологический анализ выявил отчетливую взаимную связь между качеством брака и мировоззренческой установкой супругов. Оказалось, что супруги-неудачники в 2 раза чаще, чем счастливые супруги, ориентируются на материальное благополучие как главную жизненную ценность (71% выборов у первых и 34% - у вторых).

Мировоззренческая ориентация на семью как важнейшую жизненную ценность увеличивает число счастливых браков. А вот меркантилизация молодежного сознания "стоит" нашему обществу как минимум 70 дополнительных супружеских катастроф на каждую тысячу молодых семей.

На протяжение тысячелетий процесс становления и "взросления" молодежной семьи происходил в недрах рода и, позднее, под жесткой опекой родителей. Поэтому все конфликты молодоженов "гасились" авторитетом и мудростью старших, а сами молодые постепенно перенимали навыки стабильной семейной жизни. Родительская семья была своего рода "яслями", где проходила "курс воспитания" новая ячейка общества. Социальные механизмы такого воспитания существовали во всех без исключения обществах вплоть до последнего времени.

Современная молодежная семья, как правило, сразу же пускается в самостоятельное автономное плавание по бурному житейскому морю. Однако в нагрузку к сладкой свободе молодые получили и горькую ответственность за решение собственных проблем. Опыта же конструктивного выхода из различных сложных ситуаций у них нет, в отличие от эгоизма и нетерпимости, которых хоть отбавляй. Все это создает "благоприятные" условия для массового затопления утлых, сколоченных на скорую руку, брачных суденышек.

Парадокс современного прогресса в контексте этой проблемы заключается в том, что психологическая адаптация нынешних молодоженов к друг другу и новому семейному статусу происходит совершенно стихийно и поэтому в высшей степени неэффективно и болезненно как для общества, так и для самих брачующихся индивидов.

Таким образом, сегодня почти полностью утрачены традиционные механизмы обеспечения стабильности семьи. Реанимировать их в том виде, в каком они существовали раньше (беспрекословный авторитет родителей, жесткая регламентация ролевых функций в семье, статусная дискриминация женщин, суровые санкции к нарушителям писаного и неписаного семейного морального кодекса и др.) уже невозможно и вряд ли целесообразно.

Необходимо выработать социальные технологии укрепления института семьи в новых условиях индивидуальной свободы и ответственности. Эти социальные технологии должны опираться на научный метод, который в свою очередь стал бы результатом углубленного и комплексного исследования всех факторов, влияющих на качество брачно-семейных отношений.

Совсем устранить супружеские конфликты, наверное, нереально. Но можно сократить их до минимума. Во-первых, путем улучшения качества брачно-семейных отношений уже на старте супружеской жизни. Для этого нужно, во-первых, заинтересовать будущих молодоженов в более продолжительном добрачном периоде узнавания друг друга, постараться исключить из набора аргументации сторон такой весомый фактор, как рождение уже зачатого ребенка.

Второе условие исходного улучшения брака состоит в том, чтобы предоставить потенциальным брачным партнерам максимально полную информацию друг о друге. Целесообразно, на наш взгляд, сделать обязательной для молодоженов медицинскую и психиатрическую диагностику за счет государства. Что касается комплексной совместимости супругов (физиологической, сексуальной, психологической и ценностно-нормативной), то она может предоставляться заинтересованным лицам на коммерческой основе специально созданной для этого службой прогнозирования семьи.

Третья рекомендация по минимизации супружеских конфликтов касается средств и методов придания им цивилизованных форм. Цивилизованность означает формализацию протекания и разрешения конфликта, а также участие общества и государства в качестве гарантов соблюдения обеими сторонами этих общих для всех норм и правил разрешения споров. В рамках этого подхода целесообразно ввести в общественную практику браки по контракту. Опыт существования браков по контракту во многих странах уже давно доказал их эффективность в деле защиты интересов супругов и детей. Законодательно этот вопрос рано или поздно будет решаться на самом высоком государственном уровне, но и на нашем, местном, пора вводить в обиход брачный контракт. Опыт такой работы может быть получен в рамках службы социальной помощи семье, в штате которой необходимо предусмотреть вакансию юриста.

Вся эта информация может быть использована как для диагностики и прогноза качества брачных отношений на основе изучения предбрачного взаимодействия будущих супругов, так и в виде исходной информации для их коррекции в рамках уже существующего брака.

И последнее, что необходимо сказать по поводу сокращения количества супружеских скандалов: без экономического и нравственного оздоровления общества, без поднятия культурного уровня людей все изощренные рекомендации и мероприятия будут тщетны.

Глава 9 Насилие в семье

9.1

Общая характеристика насилия в современной семье

9.2

Вправе ли мужчина бить женщину?

9.3

Вправе ли женщина бить мужчину?

В

9.4

Вправе ли родители бить своих детей?

9.5

Детство в насилии и унижении

9.6

Сексуальное насилие

Глава 10 Социология супружеских разводов

10.1

Становление социального института супружеского развода

10.2

Динамика бракоразводных процессов на Могилёвщине

10.3

Повышение пошлин как метод сокращения разводимости

10.4

Антиалкогольная кампания на пользу семье и браку

10.5

Продолжительность расторгнутого брака

10.6

Разводу все возрасты покорны

10.8

Симптомы предразводной ситуации

10.9

Стимулы расторжения брака

10.10

Инициатива развода

10.11

Факторы, удерживающие от развода

10.12

Постсразводная ситуация

10.13

Официальная регистрация брака или гражданский брак?

10.14 Выводы главы 10

Развод является несомненным благом цивилизации. Однако таким благом, за которое очень дорого приходится платить как отдельным индивидам, так и всему обществу. Индивид расплачивается материальными убытками (развод приравнивается пожару) и болезнетворными стрессами как для самих разводящихся супругов, так и - в ещё большей степени - для их детей. Общество же страдает от плохо социализированных в неполных семьях подростков с повышенной криминогенностью. Поэтому и индивиды, и общество кровно заинтересованы в том, чтобы реальных разводов было как можно меньше. Запретительные меры, административно-командно препятствующие людям разводиться, вряд ли возможны сегодня и в обозримом будущем. К тому же их неэффективность многократно доказана историей. Речь может идти только о повышении качества семейно-брачных отношений как главном условии сокращения количества разводов.

Первым по логике брачного процесса условием повышения качества супружеских отношений является создание соответствующих условий для подбора более гармоничных супружеских пар. В этом отношении практически ничего не делается.

Второе из числа главных условий снижения разводимости в нашем обществе касается отношения общественного мнения к разводам как дискредитирующему человека явлению. Важно создать в обществе атмосферу низкого престижа развода и, соответственно, разводящихся супругов. Роль средств массовой информации в этом деле была бы неоценимой. Однако свой огромный потенциал местные СМИ полностью не реализуют. Существующие программы, в том числе и семейно-брачной направленности, имеют невысокий зрительский рейтинг. Необходимо придать дополнительный импульс популяризации здорового семейного образа жизни.

Третьей предпосылкой снижения уровня разводимости является последовательная борьба с пьянством и алкоголизмом. Данные статистики свидетельствуют о несомненной эффективности борьбы с пьянством и алкоголизмом с целью укрепления социального института семьи и брака. В период с 1985 г. по 1990 г. в городских поселениях Могилёвщины распадалось браков на 20% меньше, чем в предшествующий период, и на 30% меньше по сравнению с последующим периодом. Обращает на себя внимание тот факт, что такое существенное сокращение разводимости было достигнуто без применения принудительных административных или экономических мер. Эффект был достигнут только за счёт того, что, благодаря снижению степени алкоголизации населения, в матримониальной среде были созданы более благоприятные морально-психологические условия семейной жизни. Наши исследования подтверждают первостепенную важность борьбы с пьянством и алкоголизмом для обеспечения стабильности института семьи и брака. Считаем целесообразным создание общественных антиалкогольных Советов на всех административных уровнях по координации усилий органов государственной власти, общественных объединений и организаций, средств массовой информации и иных заинтересованных лиц в их противодействии пьянству и алкоголизму. Этому Совету целесообразно предоставить полномочия проведения предварительной общественной экспертизы тех управленческих решений, которые могут повлиять на уровень алкоголизации населения. Уверен, что если бы такой Совет действовал сегодня, на самых оживлённых местах Могилёва не продавали бы вместе с квасом джин-тоник с 8 % алкоголя.

Часто развод сравнивают с хирургической операцией, болезненной для отдельных людей, но необходимой для обеспечения эффективной жизнедеятельности всего социального института семьи и брака. Аналогия развода с хирургической операцией наглядна, однако не совсем корректна, поскольку операцию делают, как правило, специалисты, изучавшие медицинские науки, а вот развод больше похож на вивисекцию, когда режут по живому. Коррекция брака с применением максимально сильного средства – развода, должна и может производиться с помощью специалистов. Квалифицированная помощь психолога, юриста, педагога, уверен, будет востребована, в том числе и на платной основе. Считаем целесообразным рассмотреть возможность создания Центра коррекции семейно-брачных отношений, специалисты которого могли бы оказывать консультации населению по решению различных семейно-брачных проблем, начиная от процедурных моментов и кончая снятием постразводного синдрома у супругов и их детей. Важной функцией этого Центра станет профилактика и предотвращение разводов. Суды, как правило, предоставляют супругам, подавшим иск о разводе, несколько месяцев для раздумий. Однако польза от этой отсрочки минимальна. Одной из причин низкой эффективности предоставляемой судами отсрочки в рассмотрении бракоразводных дел является отсутствие в нашей области квалифицированной помощи разводящимся супругам со стороны специалистов. Люди остаются один на один со своей проблемой или обращаются к случайным советчикам, в лучшем и редком случае самостоятельно ищут специалистов. После создания Центра коррекции семейно-брачных отношений у судов появится конкретный адрес, по которому они будут направлять разводящихся супругов для максимального использования последнего шанса спасения семьи.

Важным фактором стабилизации супружеских отношений является так называемый брачный контракт. Однако опрос жителей Могилёвщины показал низкую информированность граждан о преимуществах и технологии заключения брачного контракта. Считаем целесообразным в связи с этим способствовать широкой информационной поддержке заключению брачных контрактов в Могилёвской области.

глава 11 Методологические основы социальных технологий повышения стабильности супружества

11.1

Проблема целевой установки социальной технологии укрепления семьи

11.2

Супружеские отношения как объект социальных технологий

11.3 Выводы главы 11

Понятие "технология" в контексте исследования применяется на двух смысловых уровнях. Во-первых, с его помощью мы подчеркиваем нормативно-практическую ориентацию всей работы, нацеленной на решение конкретной общественно значимой задачи. Преобразующая социология в отличие от социологии рефлексивной насквозь технологична. Во-вторых, большая часть исследования посвящена описанию конкретных методик улучшения качества брачно-семейных отношений, которые (методики) и сами построены по технологическому принципу, и, сочетаясь друг с другом, строятся в технологическую цепочку. И, наконец, если уж рискнуть в целом охарактеризовать нашу работу, то хотелось бы, чтобы она производила впечатление более или менее целостного метода решения проблемы упадка социального института брака и семьи.

Становление преобразующей социологии зависит от того, насколько успешно будет решена чрезвычайно важная задача трансформации концептуальных схем в конкретные мероприятия, а также в эффективные механизмы их претворения в социальную действительность. Собственно говоря, это проблема не столько социологии, сколько всего нашего общества, не желающего отстать от своего будущего. Задача эта скорее политическая, чем чисто научная. Но и научная тоже. Вопрос адаптации "высокой" теории в социальную практику стоит сегодня на повестке дня как никогда остро. И дело здесь не только в отсутствии, а если наличии, то незаинтересованности и нерасторопности соответствующих организационных структур по реализации замыслов науки в конкретные материальные воплощения. Чрезвычайно вредно для дела совершенствования социальных отношений фактически параллельное существование отвлеченной от мира сего теории, с одной стороны, и прикованной к сиюминутным потребностям практики с другой. Знание вообще и социологическое знание, в частности, важно не само по себе (во всяком случае не только само по себе), но как важнейшая предпосылка к целеустремленному эффективному действию. Любое знание уже своим происхождением обязано практике. Нынешнее относительное обособление социологического знания от общественной преобразующей практики всего лишь временная фаза, свидетельствующая о его "детской болезни" роста. Постулировать возвращение социологического знания в сферу интересов практического переустройства общества приходится лишь в силу этого временного недостатка.

Мы в своей работе попытались представить в первую очередь вертикальное измерение исследования социальных механизмов укрепления брака, прослеживая взаимосвязь методологии, теории и некоторых конкретных методик повышения качества супружеских отношений. При переходе с одного "этажа" анализа на другой оказались неизбежными немалые потери эвристического потенциала предшествующего этапа исследования, что, впрочем, говорит лишь в пользу его дальнейшего продолжения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абромс К. Аффективное развитие // Одаренные дети.- М.: Прогресс, 1991.- С. 319-347.

2. Акты о высших государственных установлениях.В 18 т.- М.-Л., 1945.

3. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопр. психологии.- 1991.- № 4.- С. 78-82.

4. Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И.Добренькова.- М.: Изд-во МГУ, 1994.- 496 с.

5. Ачильдиева Е.Ф., Синельников А.Б. Многодетная семья в современной России // Семья в России.- 1994.- № 2.- С. 102-117.

6. Бабосов Е.М. Боль Чернобыля // Социологические исследования.- 1992.- № 6.- С. 14-20.

7. Бабосов Е.М. Катастрофы: социологический анализ.- Мн.: Навука i тэхнiка, 1995.- 472 с.

8. Бабосов Е.М. Трудные проблемы материнства и детства в чернобыльской зоне // Проблемы социальной защищенности женщины и семьи в современных условиях: Материалы межрегиональной научно-практической конференции в г. Могилеве 24-25 ноября 1992.- Могилев, 1993.- С. 9-10.

9. Бадентер Э. Мужская сущность / Пер. с франц.- М.: Изд-во "Новости", 1995.- 304 с.

10. Басихес И.Е., Рудометов О.А. Птицы в нашем доме.- Мн.: Ураджай, 1994.- 272 с.

11. Белкин А.И. Формирование личности при смене пола // Психология личности: Тексты / Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер, А.А.Пузырея.- М.: Изд-во МГУ, 1982.- С. 197-205.

12. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы / Общ. ред. М.С. Мацковского; Послесловие Л.Г.Ионина и М.С.Мацковского.- СПб.: Специальная литература, 1995.- 396 с.

13. Бернштам Т.А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины ХIХ - начала ХХ в.: Половозрастной аспект традиционной культуры.- Л.: Наука, 1988.- 275 с.

14. Бестужев-Лада И.В. Поисковый (эксплораторный) прогноз как средство принятия управленческих решений (Демонстрационная модель) // Семья в России.- 1994.- № 1.- С. 58-79.

15. Библия. Новый Завет.

16. Бичэм Г., Ямадзаки К., Бойз Э. // В мире науки.- 1985.- № 9.- С. 34-41.

17. Бруно А. К вопросу о происхождению семьи // Новые идеи в социологии.- СПб., 1914.- Сб. 4: Генетическая социология.- С. 95-156.

18. Быт великорусских крестьян-землепашцев / Описание материалов этнографического бюро князя В.Н.Тенишева (На примере Владимирской губернии).- СПб.: Изд-во Европейского Дома, 1993.- 472 с.

19. Ван де Вельде. Совершенное супружество / Пер. с франц.- Мн.: Беларусь, 1995.- 333 с.

20. Вардиман Е. Женщина в древнем мире / Пер. с нем.- М.: Наука, 1990.- 335 с.

21. Василев К. Любовь.- М.: Прогресс, 1982.- 384 с.

22. Васильев Л.С. Культы, религии, традиции в Китае.- М.: Наука, 1970.- 483 с.

23. Вейнингер О. Пол и характер. Мужчина и женщина в мире страстей и эротики / Пер. с нем.- М.: Форум ХIХ-ХХ-ХХI, 1991.- 192 с.

24. Веселов Ю.В. Экономическая социология: История идей.- СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995.- 168 с.

25. Вигасин А.А. Женщина в древней Индии (Вместо послесловия) // Вардиман Е. Женщина в древнем мире.- М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990.- 335 с.

26. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее.- М., 1982.- 287 с.

27. Владин В., Капустин Д. Гармония брака.- Мн.: Вышэйшая школа, 1981.- 238 с.

28. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: Автореф. дис... канд. психол. наук.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.- 16 с.

29. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии.- 1985.- № 5. - С. 110-116.

30. Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма // Социологические исследования.- 1992.- № 7.- С. 135-140.

31. Гиренко Н.М. Некоторые замечания в связи с проблемой поло-возрастной стратификации // Сов. этнография.- 1981.- № 6.- С. 107-111.

32. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е., Еремичева О.О. Тест на уровень удовлетворенности браком // Методические программы и методики исследований брака и семьи / Отв. ред.: Мацковский М.С.; Ред.: Гурко Т.А.- М., 1986.- С. 16-24.

33. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Шкалы любви и симпатии // Методические программы и методики исследования брака и семьи / Отв. ред.: Мацковский М.С.; Ред.: Гурко Т.А.- М., 1986.- С. 25-33.

34. Голод С.И. Будущая семья: какова она?: Социально-нравственный аспект.- М.: Знание, 1990.- 62 с.

35. Голод С.И. Петербургская семья сегодня // Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий.- СПб., 1994.- 255 с.

36. Голод С.И. Стабильность семьи: социальный и демографический аспекты.- Л.: Наука, 1984.- 135 с.

37. Гроздова И.Н. Народы Британских островов // Календарные обычаи и обряды в странах зарубежной Европы, конец ХIX - начало XX в.: Весенние праздники / Отв. ред. С.А.Токарев.- М.: Наука, 1977.- С. 88-109.

38. Гукова Е.Г. Устойчивость брака и критерии его качества // Семья в России.- 1994.- № 2.- С. 167-178.

39. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования.- 1995.- № 10.- С. 95-99.

40. Дарвин Ч. Происхождение видов.- М., 1952.- 485 с.

41. Дармодехин С.В., Муратов Ю.И. Социальная и фамилистская экспертиза государственных решений (К научному обоснованию проблемы) // Семья в России.- 1994.- № 2.- С. 20-29.

42. Дементьева И.Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи.- М.: Наука, 1991.- 112 с.

43. Древние цивилизации / С.С.Аверинцев, В.П.Алексеев и др.; Под общ. ред. Г.М.Бонгард-Левина.- М.: Мысль, 1989.- 479 с.

44. Думитрашку Т.А. Влияние внутрисемейных факторов на формирование индивидуальности // Вопр. психологии.- 1991.- № 1.- С. 135-142.

45. Дюркгейм Э. Метод социологии.- Киев, Харьков, 1899. См. также: Дюркгейм Э. Социология. Ее метод, предмет, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А.Б.Гофмана.- М.: Канон, 1995.- 352 с.

45-а. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд/Пер. с фр. с сокр.; Под ред. В.А.Базарова.-М.: Мысль, 1994.- 399 с.

46. Елизаров В.В. Демографические и социально-экономические факторы семейной политики в услових перехода к рынку // Семья в России.- 1994.- № 1.- С. 80-100.

47. Зиммель Г. Избранное. В 2-х т.- М.: Юрист, 1996.- Т. 2: Созерцание жизни.- 607 с.

48. Знанецкий Ф. Исходные данные социологии // Американская социологическая мысль.- М.: Изд-во МГУ, 1994.- С. 62-77.

49. Изард К. Эмоции человека.- М.: МГУ, 1980.- 440 с.

50. Кампанелла Т. Город Солнца.- М., 1954.- 228 с.

51. Карлейль Т. История Французской революции / Пер. с англ.- М.: Мысль, 1991.- 575 с.

52. Карягин К.М. Сакиа-Муни (Будда): Его жизнь и философская деятельность. Конфуций: Его жизнь и философская деятельность // Будда. Конфуций. Магомет. Франциск Ассизский. Савонарола: Биогр. очерки.- М.: Республика, 1995.- С. 7-132.

53. Кишинец В.М. Автоэкспертный тезаурусный тест удовлетворенности браком // Социологические исследования.- 1984.- № 3.

54. Кишинец В.М. Методика измерения удовлетворенности браком // Методические программы и методики исследований брака и семьи.- М., 1986.- 57 с.

55. Книга молодой семьи: Сб. / Сост. В.Д.Александрова.- Л.: Лениздат, 1990.- 250 с.

56. Ковалев С.В. Психология современной семьи.- М.: Просвещение, 1988.- 208 с.

57. Кон И.С. Введение в сексологию.- М.: Медицина, 1988.- 320 с.

58. Кон И.С. Секс, общество, культура // Иностранная литература.- 1970.- № 1.- С. 243-255.

59. Кон И.С. Этнография детства: Проблемы методологии // Сов. этнография.- 1981.- № 5.- С. 3-14.

60. Королева Т.В. Семья и кризис моральных ценностей буржуазного общества: На материалах США.- Мн.: Наука и техника, 1980.- 95 с.

60-а.Котовская М.Г., Шалыгина Н.В. Сделает ли российская женщина счастливым своего мужа? //Социологиические исследования. №4. 1995. С. 65-73.

61. Крамер С.Н. История начинается в Шумере. 2-е изд., измен. Пер. с англ. Ф.Л.Мендельсона.- М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991.- 235 с.

62. Красновская Н.А. Итальянцы // Календарные обычаи и обряды в странах зарубежной Европы, конец ХIX - начало XX в.: Весенние праздники / Отв. ред. С.А.Токарев.- М.: Наука, 1977.- С. 12- 29.

63. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д.М.Гвишиани, Н.И.Лапина; Сост. Э.М.Коржева, Н.Ф.Наумова.- М.: Политиздат, 1988.- 479 с.

64. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе.- М.: Наука, 1993.- 379 с. 65. Кудрявский Д. Как жили люди в старину: Очерки первобытной культуры.- Птг.: Парус, 1917.- 92 с.

66. Кузнецов М.Т. Введение в психогигиену любви и брака.- Мн.: Беларусь, 1992.- 224 с.

67. Куланж Ф. Древняя гражданская община.- М., 1895.- 374 с.

68. Кушнерович Р., Маленков А. Любовь - инструмент эволюции // Химия и жизнь.- 1988.- № 7.- С. 51-57.

69. Лаптенок С.Д. На сквозняках десятилетий: Семья в зеркале социологии // Неман.- 1995.- № 3.- С. 105-114.

70. Лаптенок С.Д. Советская семья: Социально-этические проблемы.- Мн., 1985.- 170 с.

71. Латышев И.А. Семейная жизнь японцев.- М.: Наука, 1985.- 288 с.

72. Лоренц К. Год серого гуся.- М.: Мир, 1984.- 191 с.

73. Лоренц К. Кольцо царя Соломона / Пер. с англ.- М.: Знание, 1980.- 207 с.

74. Маркиз де Сад Д. А.Ф. Философия в будуаре. Тереза-философ.- Мн.: Белфакс, 1992.- 286 с.

75. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 50 т.- 2-е изд.

76. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. - Киев: Изд-во "ИСА", 1995.- 352 с.

77. Маслов А.А. Образы маскулинности-фемининности в супружеских отношениях в традиционном Китае // Этнические стереотипы мужского и женского поведения / Отв. ред. А.К.Байбурин, И.С.Кон.- СПб.: Наука, 1991.- С. 56-76.

78. Мацковский М.С., Гурко Т.А. Успешность функционирования молодой семьи в крупном городе // Программы социологических исследований молодой семьи.- М., 1986.- С. 3-15. 79. 79. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики.- М.: Наука, 1989.- 112 с.

80. Международный Чернобыльский проект: Оценка радиологических последствий и защитных мер: Доклад Международного консультативного комитета.- Вена: МАГАТЭ, 1992.- 740 с.

81. Мечников И.И. Этюды оптимизма.- М.: Наука, 1988.- 327 с.

82. Монтень М. Опыты: В 3 кн.- М.: ТЕРРА, 1991.- Кн. 2.- 715 с.

83. Морган Л.Г. Древнее общество. Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации / Пер. с англ.- Л.: Изд-во института народов Севера ЦиК СССР, 1934.- 350 с.

84. Морозов В.П., Васильева А.Г. Художественный тип личности и эмпатия // Художественый тип человека: Комплексные исследования.- М., 1994.- С. 138-145.

85. Моруа А. Надежды и воспоминания: Художественная публицистика/ Пер. с франц.- М.: Прогресс, 1983.- 392 с.

86. Моруа А. Превратности любви. Три новеллы. Письма незнакомке / Пер. с фр.- Мн.: Маст. лiт., 1988.- 352 с.

87. Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. / Пер с нем.; Сост., ред. и авт. примеч. К.А.Свасьян.- М.: Мысль, 1990.- Т. 2.- 829 с.

88. Обозов Н.Н. Межличностные отношения.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.- 151 с.

89. Обозов Н.Н. О согласии в семье // Труд, контакты, эмоции.- Л.: Лениздат, 1980.

90. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений.- Киев: Лыбидь, 1990.- 191 с.

91. Обозов Н.Н, Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал, 1982.- Т. 3.- № 2.- С. 147-151.

92. Обозова А.Н., Штильбанс В.И. Аксиомы супружества. (Психология супружеских отношений).- Л.: Знание, 1984.- 32 с.

93. Осколкова О.Б. Современные проблемы семьи и брака в США // США: Проблемы семьи: Реф. сб. / Ред. кол.: Х.И.Валентей, О.Б. Осколкова.- М., 1990.- 192 с.

94. Платон. Собр. соч.: В 4 т. / Пер. с древнегреч.- М.: Мысль, 1993.- Т. 2.- 528 с.

95. Платон. Сочинения: В 3 т.- М., 1983.- Т. 3.- 433 с.

96. Плисовская Э.А., Линовицкая М.Ф. Современное общество: роль мужчины и женщины // Философская и социологическая мысль.- 1995.- № 1.- С. 39-46.

97. Попов В.А. Половозрастная стратификация и возрастные классы древнеаканского общества // Советская этнография.- 1981.- № 6.- С. 89-97.

98. Пушкарева Н.Л. Женщины Древней Руси.- М.: Мысль, 1989.- 286 с.

99. Райцес В.И. Жанна д`Арк. Факты, легенды, гипотезы.- Л.: Наука, 1982.- 199 с.

100. Розанов В.В. Люди лунного света: Метафизика христианства.- М.: Дружба народов, 1990.- 304 с.

101. Розинаева Г. Супружество, материнство и отцовство / Пер. со словац.- Мн.: Полымя, 1984.- 143 с.

102. Рубин Я.И. Право на счастье: О проблемах семьи и детей. Мн.: Беларусь, 1986.- 174 с.

103. Румянцева Т.Г. Агрессия: проблемы и поиски в западной философии и науке.- Мн., 1991.- 148 с.

104. Рынок труда Республики Беларусь: Статистический сборник.- Мн., 1995.

105. Рюриков Ю.Б. Мед и яд любви.- М.: Мол. гвардия, 1990.- 446 с.

106. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под ред. В.А.Ядова.- Л.: Наука, 1979.- 264 с.

107. Сексология: Энцикл. справ. по сексологии и смежн. обл.: Белорус. Энцикл. / Редкол.: Б.М.Ворник и др.- 2-е изд.- Мн.: БелЭнц., 1994.- 350 с.

108. Семья в психологической консультации / Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина и др.- М.: Педагогика, 1989.- 206 с.

109. Сермягина О.С., Эткинд А.М. Применение цветового теста отношений при изучении неврозогенной семьи // Вопр. психологии.- 1991.- № 3.- С. 80-85.

110. Сермягина О.С., Эткинд А.М. Цветовой тест отношений // Общая психодиагностика / Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина.- М., 1987.- С. 221-228.

111. Сизанов А.Н. Подготовка подростков к семейной жизни.- Мн.: Народная асвета, 1989.- 111 с.

112. Соколова Г.Н. Экономическая социология.- Мн.: Навука i тэхнiка, 1995.- 255 с.

113. Соколова Е.Т. Модификация теста Роршаха для диагностики нарушений семейного общения // Вопр. психологии.- 1985.- № 1.- С. 145-150.

114. Соловьев Вл. Сочинения: В 2 т.- М.: Мысль, 1988.- Т. 2.- 822 с.

115. Социологический словарь / Сост.: А.Н.Елсуков, К.В.Шульга; Науч. ред.: Г.Н.Соколова, И.Я.Писаренко; Отв. ред.: Г.П.Давидюк.- 2-е изд., перераб. и доп.- Мн.: Университетское, 1991.- 528 с.

116. Статут Вялiкага княства Лiтоускага 1588: Тэксты. Даведкi. Каментарыi: Беларус. Сав. Энцыкл./ Гал. рэд. I.П.Шамякiн.- Мн.: БелСЭ, 1989.- 573 с.

117. Столин В.В., Бутенко Г.П., Романова Т.Л. Опросник удовлетворенности браком // Вестник МГУ.- 1984.- Серия ХIV. Психология.- № 2.- С. 83-95.

118. Столыпин П.А. Жизнь и смерть за царя: Речи в Государственном Совете и Думе.- Репр. изд.- М.: Изд-во "Рюрик", 1991.- 174 с.

119. Сысенко В.А. Супружеские конфликты.- М., 1983.- 175 с.

120. Сысенко В.А. Устойчивость брака.- М., 1981.- 199 с.

121. Сям`я i сямейны быт беларусау / В.К.Бандарчык, Г.М.Курыловiч, Л.В.Ракава i iнш.- Мн.: Навука i тэхнiка, 1990.- 256 с.

122. Тулина Н.В. Семья и общество: От конфликта к гармонии.- М.: Изд-во МГУ, 1994.- 80 с.

123. Факторы и мотивы демографического поведения. - Рига, 1984.- 154 с.

124. Фрейд З. Психология бессознательного: Сб. произведений / Сост., науч. ред., авт. вступ. ст. М.Г.Ярошевский.- М.: Просвещение, 1989.- 448 с.

125. Фромм Э. Искусство любви: Исследование природы любви.- Мн., 1990.- 78 с.

126. Фромм Э. Психоанализ и этика.- М.: Рэспублiка, 1995.- 415 с.

127. Хайнд Р. Поведение животных: Синтез этологии и сравнительной психологии / Пер. с англ.- М.: Мир, 1975.- 855 с.

128. Худик В.А. Психология аномального развития личности в детском и подростково-юношеском возрасте.- Киев: Здоровье, 1993.- 144 с.

129. Чернобыльская катастрофа: причины и последствия (экспертное заключение): В 4-х ч./ Международ. Сообщество восстановления среды обитания и безопас. проживания человека "СЭНМУРВ". Объединен. эксперт. ком. (Минск-Москва-Киев).- Мн.: ред. журн. "Тест", 1993.- Ч. 2: Медикобиологические и генетические последствия Чернобыльской катастрофы /Под ред. Е.Б.Бурлаковой.- 137 с.

130. Чечот Д.М. Социология брака и развода.- Л.: Знание, 1973.- 33 с.

131. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление: В 2 т.- М.: Наука, 1993.- Т. 2: О воле в природе.- 670 c.

132. Эвола Ю. Метафизика пола / Пер. с франц.- М.: Беловодье, 1996.- 448 с.

133. Юк З.М. Труд женщины и семья.- Мн.: Беларусь, 1975.- 238 с.

134. Юнг К. Г. Собрание сочинений. Конфликты детской души / Пер. с нем.- М.: Канон, 1994.- 336 с.

135. Юркевич Н.Г. Советская семья: функции и условия стабильности.- Мн., 1970.- 208 с.

136. Янкова З.А. Городская семья.- М., 1979.- 184 с.

137. Янкова З.А., Радзинская И.Ю. Проблемы большого города.- М., 1982.- 215 с.

138. Бовкун Е. Социологи видят причину разводов в феминизме мужчин // Известия.- 1995.- 1 авг.- С. 5.

139. Меликсетян А. Я за прогноз брака // Московский комсомолец.- 1975.- 19 янв.- С. 4.

140. Муж и жена - одна сатана, утверждают хирурги // Известия.- 1995.- 11 авг. - С. 3.

141. Полеев А. Брак опасен для здоровья? // Аргументы и факты.- 1996.- № 28.- С. 13.

142. Полякова Т., Шкаровская В. Хороший секс лучше плохого секса// Аргументы и факты.- 1996.- № 2.- С. 13.

143. Спориус С. Красота ради выживания - в процентах и пропорциях // Советская Белоруссия.- 1996.- 18 сентября.- С. 6.

143-а. Москалюк А., Введенская Д. Вместо порнухи - стирка. // Аргументы и факты.- 1999.- № 32.- С. 13.

143-б. Заботьтесь о детях - дольше проживете // Советская Белоруссия. 14 августа, 1999. С. 17.

144. Birtchnell J., Mayhew J. Toman’s theory tested for mate selection and freandship formation // J. of Individ. Psychol. 1977. 39 (1). P. 18-36.

145. Eisenberg №., Lennon R. Sex differences in empathy and related capacities // Psychol. Bull. 1983. Vol. 94. №.1.

146. Gender and the Life Course/Ed. by Aliss S. Rossi. Unv. of Massachusetts - Amherst. n.Y.: Aldine, 1985.

147. The psychology of sex roles /Ed. by Hagreaves D.S., Colley A.M., L. 1986.

148. Rubin Z. Measurement of romantic love // Journal of personality and social psychology. 1970. Vol. 16.

1 Лисовский В.Д. Книга молодой семьи. Л. 1990.- 254 с. – С. 16.

2 Кон И.С. Введение в сексологию. - М.: Медицина, 1988. С. 195.

3 Там же. С. 196.

4 Кон И.С. Этнография детства: Проблемы методологии // Сов. этнография. - 1981.- N 5.- С. 12.

5 Монсон Пер. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы./Пер. со шв. - СПб.: Издательство "Нотабене", 1992.-С. 228-259.

6 Быт великорусских крестьян-землепашцев. Описание материалов этнографического бюро князя В.Н.Тенишева. (На примере Владимирской губернии)./Авторы-составители: Б.М.Фирсов, И.Г.Киселева.-СПб.: Изд-во Европейского Дома, 1993.- С. 182.

7 Аристотель. Соч.: В 4-х т. Т. 4. М., 1984. С. 377

8 Юк З.М. Труд женщины и семья. - Мн.: Беларусь, 1975. С. 16.

9 Юк З.М. Труд женщины и семья. - Мн.: Беларусь, 1975. С. 7, 44.

10 Фромм Э. Искусство любви: Исследование природы любви. - Мн., 1990. С. 13.

11 Там же. С. 12.

12 Суммарный показатель распределения ответов по данному вопросу превышает 100%, т.к. респонденты могли выбрать более одного варианта ответа.

13 Романович Н.А. Общественное мнение о роли женщины в наше время. Социология и общество: Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи./Санкт-Петербург, 27-30 сентября 2000 года – С-Пб.: Издательство «Скифия», 2000. – С. 240.

14 Фромм Э. Мужчина и женщина. - Пер. с англ. Т.В.Самущик //Философский поиск. -N 1.- 1995.-С. 129-140.

15 Москалюк А., Введенская Д. Вместо порнухи - стирка. // Аргументы и факты.- 1999.- N 32.- С. 13.

16 Заботьтесь о детях - дольше проживете // Советская Белоруссия. 14 августа, 1999. С. 17.

17 Сумма процентов по всей шкале превышает 100%, т.к. респонденты могли отметить больше одного варианта ответа.

18 Цит. по: Вардиман Е. Женщина в древнем мире. М.: Наука, 1990. - С. 219.

19 Там же, с.218

20 Там же, с.218

21 Сумма процентов по всей шкале данного вопроса превышает 100%, т.к. респонденты могли отметить больше одного варианта ответа.

22 Вардиман Е. Женщина в древнем мире / Пер. с нем.- М.: Наука, 1990.- С. 155.

23 Вардиман Е. Женщина в древнем мире / Пер. с нем.- М.: Наука, 1990.- С. 156-157.

24 Статут Вялiкага княства Лiтоускага 1588: Тэксты. Даведкi. Каментарыi: Беларус. Сав. Энцыкл./ Гал. рэд. I.П.Шамякiн.- Мн.: БелСЭ, 1989.- С. 372.

25 Статут Вялiкага княства Лiтоускага 1588: Тэксты. Даведкi. Каментарыi: Беларус. Сав. Энцыкл./ Гал. рэд. I.П.Шамякiн.- Мн.: БелСЭ, 1989.- С. 429.

26 Статут Вялiкага княства Лiтоускага 1588: Тэксты. Даведкi. Каментарыi: Беларус. Сав. Энцыкл./ Гал. рэд. I.П.Шамякiн.- Мн.: БелСЭ, 1989.- С. 406.

27 Сям`я i сямейны быт беларусау / В.К.Бандарчык, Г.М.Курыловiч, Л.В.Ракава i iнш.- Мн.: Навука i тэхнiка, 1990.- С. 128.

28 Корчак Я. Воспитание личности: Книга для учителя / Сост., авт. вступ. ст. и коммент. В.Ф.Кочнов. -М.: Просвещение, 1992.- 287 с.-С. 17.

29 Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1975. Т. 4. С. 624.

30 Стобей. Моральные эклоги, кн. II, гл. 7. Цит. по: Шопенгауэр А. Мир как воля и представление: В 2 т.- М.: Наука, 1993.- Т. 2: О воле в природе. - C. 560.

* Данные всех нижеследующих корреляций пересчитаны по подвыборке респондентов, имеющих детей.

* Орлов А. Б. Психологическое насилие в семье — определение, аспекты, основные направления оказания психологической помощи // Психолог в детском саду. 2000, №2-3. - С. 182-187.

* Сумма процентов по перечисленным позициям превышает 100, т.к. одна и та же женщина могла подвергнуться насилию от нескольких субъектов.

34 Морган Г.Л. Древнее общество. Пер. с англ. Л. 1934. С. 271.

35 Крамер С. История начинается в Шумере. Пер. с англ. – М.: Наука, 1991. С. 58.

36 Вардиман Е. Женщина в древнем мире. Пер. с нем.. М.: Наука, 1990. – С. 271.

37 Вардиман Е. Женщина в древнем мире. Пер. с нем.. М.: Наука, 1990. – С. 271. (Примечание редактора).

← Предыдущая
Страница 1
Следующая →

Социология гендерных и супружеских отношений в современном Белорусском обществе. Учебное пособие по «Этика и психология семейно-брачных отношений». Социальные образы мужчины и женщины и их влияние на качество супружеских отношений. Социальные образы мужчины и женщины в сознании современной молодежи. Социологический анализ супружеских проблем современной семьи. Социология супружеских разводов

У нас самая большая информационная база в рунете, поэтому Вы всегда можете найти походите запросы

Искать ещё по теме...

К данному материалу относятся разделы:

Определение понятия «социальный образ»

Историческая динамика социальных образов мужчины и женщины

Поло-ролевая дифференциация на начальном этапе человеческой истории

Зарождение тенденции сближения социальных образов мужчины и женщины

Социальное равенство полов как тенденция исторического развития

Механизмы половой социализации

Социологическая операционализация понятия «социальный образ»

Социальные образы современного мужчины

Социальные образы современной женщины

Вектор изменения социального образа современной женщины

Влияние социальных образов на разводимость

Определение понятия «жизненный сценарий»

Репертуар жизненных сценариев современной молодежи

Жизненный сценарий молодежи и его влияние на репродуктивный потенциал поколения

Жизненный сценарий супружеской удачи

Гендерная проблематика как объект социологического анализа

Тенденция к социальному равенству полов

Социальная дискриминация полов

Социальная дискриминация женщин

Социальная дискриминация мужчин

Общественное разделение сфер мужского и женского влияния

Политика как сфера самореализации женщин

Самореализация женщин в сфере общественного производства

Мотивы современных женщин к труду в общественном производстве

Социологическая оценка утомляемости женщин в общественном производстве и в домашнем хозяйстве

Проблемы распределения власти в семье

Структура хозяйственно-бытовых обязанностей женщин и мужчин

Досуг современной женщины

Женщина и физическая культура

Женщина и алкоголь

Семейное счастье современной женщины

Репродуктивный потенциал современных женщин

Женщина в супружеском конфликте

Социологический очерк женской сексуальности

Социологический очерк адюльтера

Супружеская совместимость как предмет социологического исследования

Брачная избирательность в природе

Природно-инстинктивные механизмы брачной избирательности у людей

Телеология брачной избирательности

Социальные механизмы предбрачного поведения в традиционном обществе

Стабилизация брачных отношений методами социального и религиозного воздействия

Институт брачных посредников (сватов)

Возникновение проблемы и становление теории супружеской совместимости

Законы супружеской совместимости и методические подходы к проблеме ее измерения

Авторская методика измерения супружеской совместимости

Кризис «фабрики жизни»

Репродуктивный потенциал современной молодой семьи

Структура мотивации молодых супругов при отказе от рождения детей

Материальные препятствия к рождению детей: мнимые и действительные

Влияние микросоциальной среды на репродуктивный потенциал молодых супругов

Общественная нестабильность и чернобыльский синдром как факторы снижения репродуктивного потенциала молодежной семьи

Метод "взвешивания" факторов супружеской удачи

Материальный фактор супружеской удачи

Супружеская совместимость как важнейшее условие супружеского счастья

От принципа случайности - к научному прогнозу

Брачный контракт

Конфликтология молодежной семьи

Уровень конфликтности в молодежных семьях и номенклатура супружеских конфликтов

Причины супружеских конфликтов

Влияние ранних браков на качество супружеских отношений

Супружеский конфликт и его воздействие на рождаемость

Общая характеристика насилия в современной семье

Вправе ли мужчина бить женщину?

Вправе ли женщина бить мужчину?

Вправе ли родители бить своих детей?

Детство в насилии и унижении

Сексуальное насилие

Становление социального института супружеского развода

Динамика бракоразводных процессов на Могилёвщине

Повышение пошлин как метод сокращения разводимости

Антиалкогольная кампания на пользу семье и браку

Продолжительность расторгнутого брака

Разводу все возрасты покорны

Симптомы предразводной ситуации

Стимулы расторжения брака

Инициатива развода

Факторы, удерживающие от развода

Постсразводная ситуация

Официальная регистрация брака или гражданский брак?

Проблема целевой установки социальной технологии укрепления семьи

Супружеские отношения как объект социальных технологий

Похожие материалы:

Переддипломна практика, карбід бору, металографічне дослідження, рентгеноструктурний аналіз.

Мета роботи — провести дослідження розмірного та фазового складу порошку карбіду Бору В4С.

Физическая культура. Вопросы на тест

Професійна робота з текстом в Adobe Photoshop

Дипломна робота за фахом: Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення. В даній письмовій екзаменаційній роботі було чітко описано всі переваги комп\'ютерного редактора Adobe Photoshop 7.0. Вона призначена для професійної роботи з растрової графіки.

Вопросы ГАК «Прикладная информатика» ОФО 5 курс

Информационных технологии в Государственной Думе России

Применение информационных технологий для обеспечения законотворческого процесса в Государственной Думе ФС РФ берет начало в 1994 году.

Сохранить?

Пропустить...

Введите код

Ok