Футурошок А.Тоффлера: экономика нестабильности; новые кочевники; модульный человек; спецнократия в управлении; ломающаяся семья; революция в образовании. Физическое и психическое измерения футурошока

Тоффлер ярким, образным языком публициста рассказал о том, как социальные последствия научно-технической революции развеивают в прах мир современного буржуа, все привычные каноны его социального времени и пространства, его социальной среды, социальных ценностей.

Бешено ускоряется темп жизни. Одежда, домашняя обстановка, все вещи, окружающие человека, сами по себе теряют прежнюю престижную ценность. Чем чаще человек может позволить себе их менять, тем выше его престиж в глазах «общества массового потребления». Начинается царство «вещей одноразового пользования». Исчезает прежнее обаяние «отчего дома». Каждая пятая американская семья в среднем ежегодно меняет место жительства! Для «современных кочевников» жилой дом превращается в «жилье одноразового пользования».

Разваливается социальный институт семьи и брака, тесный круг друзей. На каждые две свадьбы – один развод! «Друзей» меняют, как перчатки, по мере надобности в «нужных людях» для продвижения по службе или успеха в обществе. Растет не только проституция, но и просто число безобразных оргий почти совершенно незнакомых друг другу людей. Появляется и тут же распадается множество «брачных коммун». Порнография становится «обычной» литературой, фотографией и кинематографией. Супругу, возлюбленную, друзей заменяют «знакомые одноразового пользования». Преступность, наркомания, массовая деморализация людей растут как на дрожжах.

Вместо привычного стиля жизни появляется множество разнообразных «стилей жизни», один другого экстравагантнее и возмутительнее, по прежним понятиям. Вместо привычных «солидных» фирм со строгой иерархией престижа и сфер компетенции служащих раскручивается калейдоскоп возникающих и исчезающих комитетов, центров, комиссий, институтов, корпораций, по-разному (иногда очень значительно) влияющих на развитие экономики, политики, культуры. Вместо стабильной «профильной» организации управления по отраслям возникает «проблемная» организация, каждый раз новая для решения каждой новой проблемы. Вместо привычной бюрократии и плутократии появляется невиданная прежде «адхократия» – «комитеты ад хок» (для данного случая), «калифы на час», которые на этот час оказываются важнее самых важных президентов и директоров.

Средства массовой информации – пресса, радио, телевидение, поглощающее кино и театр, – становятся средствами массового оглупления людей, бесцеремонной и бессмысленной манипуляции личностью человека. Искусство превращается в стремительно сменяющие друг друга модные кривлянья, в «потеху одноразового пользования». Наука, подбираясь к секретам управления развитием физического и психического облика человека, готовится поставить массовое оглупление людей и манипуляцию личностью на «научную» основу, ускоряет процесс превращения гомо сапиенс в какой-то кибернетический организм.

Все более неуютно чувствует себя человек в этом «безумном, безумном мире». Все чаще оказывается он в состоянии шока. А ведь все это, доказывает автор, только начало. Потому что это – не просто шок, а футурошок, шок от столкновения с будущим. Как же встретить этот «вызов будущего»? Тоффлер предлагает рецепты: во-первых, срочно развивать «исследования будущего», интегрировать прогнозирование – целеполагание – планирование – программирование – проектирование – управление в единую систему; во-вторых, начать «обучение будущему» в школах, университетах, по каналам массовой информации, знакомя людей, особенно молодежь, с социальными последствиями научно-технической революции, облегчая их «приспособление» к будущему; в-третьих, расширять практику социальных экспериментов, искусственно создавая «плацдарм для наступления на будущее».

Слов нет, и то, и другое, и третье немаловажно. Но столь же ясно, что одним лишь исследованием, преподаванием и социальным экспериментом беде не поможешь. Без изменения образа жизни любые попытки «наступления на будущее» остаются заведомо утопическими. Тем самым еще более усиливается впечатление безысходности «футурошока».

Все это, вместе взятое, произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Динамика ВНП на душу населения, радужные миражи «постиндустриального общества», «конвергенция», экзистенциалистские стенания по поводу «отчуждения личности» – все это показалось сущим вздором по сравнению с обрисовавшейся угрозой надвигающейся катастрофы. Почти два года вокруг книги Тоффлера кипели споры на тему о том, реальна ли грядущая катастрофа, и если да, то как ее избежать. Однако прошло лишь немногим более года – и появились книги, по сравнению с которыми Тоффлер выглядел таким же оптимистом, как ранее Белл и Канн по сравнению с ним самим.

← Предыдущая
Страница 1
Следующая →

Социальное проектирование - это процесс создания прототипа; философия социального проектирования. Понятие футурологии, поисковый и нормативный прогноз, аппарат прогнозирования, синергетическое мышление.

У нас самая большая информационная база в рунете, поэтому Вы всегда можете найти походите запросы

Искать ещё по теме...

Эта тема принадлежит разделу:

Социальное прогнозирование и проектирование

Социальное проектирование - это процесс создания прототипа; философия социального проектирования. Понятие футурологии, поисковый и нормативный прогноз, аппарат прогнозирования, синергетическое мышление.

К данному материалу относятся разделы:

Конкретизация понятий: предвидение, прогнозирование, технологическое прогнозирование. Принципы технологического прогнозирования. Проектирование

Понятие футурологии. Технооптимизм и технопессимизм. Глобальные проблемы и альтернативистика

Методологические основания прогнозного поиска. Теория самоорганизации и прогностика

Понятие поискового и нормативного прогноза. Дерево проблем и дерево целей. Система обратных связей. Социология быстрого реагирования

Развитие представлений о будущем на ранних стадиях существования человечества. Презентизм первобытного мышления

Позитивизм как альтернатива утопизму. «Побочные эффекты» столкновения марксизма, анархизма и позитивизма: научно-фантастические произведения, научно-популярные «размышления о будущем»

Условия формирования технологического прогнозирования. Г. Кан и А. Винер «Год 2000»

Критика теорий постиндустриализма. Конвергенционное и апокалиптическое течения

Экологическая, технологическая и антисциентическая трактовки критики футурологии. Защита футурологии Беллом и Каном

Футурошок А.Тоффлера: экономика нестабильности; новые кочевники; модульный человек; спецнократия в управлении; ломающаяся семья; революция в образовании. Физическое и психическое измерения футурошока

Прогнозы А. Тоффлера и современная реальность

Метод системных динамик Дж. Форрестера. «Пределы роста» Д. Медоуза. Концепция «нулевого роста». Мальтузианство и неомальтузианство

«Человечество на перепутье» М. Месаровича и Е. Пестеля. Концепция органического роста. Поворот к нормативным моделям Римского клуба.

Форсайт как методология долгосрочного стратегического планирования. Дорожные карты

Мировой опыт применения форсайтов

Понятийный аппарат прогнозирования (предвидение и его виды, предсказание, предуказание и др.). Типологии прогнозов, их основания

Целевая группировка прогноза, ее направления. Профиль прогноза, прогнозный фон

Инструментарий прогнозирования. Этапы разработки прогноза

Понятие программы исследования. Функции программы. Нормативные требования к программе

Предпрогнозная ориентация. Ретроспекция и проспекция. Виды социальных прогнозов

Источники прогнозной информации и способы разработки прогнозов

Организация прогностического исследования. Рабочие документы проведения прогностического исследования

Методические основания прогнозного поиска. Компоненты поискового прогноза

Проблемная ситуация. Систематизация социальных проблем. «Дерево проблем». Операции по построению поискового прогноза

Социальные проблемы и их систематизация

Последовательность операций при разработке поискового прогноза

Особенности нормативных разработок. Социальная цель, ее виды и классификация

«Дерево социальных целей». Прогнозирование целевых ситуаций

Исходная модель. Виды социальных показателей. Разработка исходной модели

Тезаурус показателей, экспертные оценки их значимости. Виды опросов экспертов

Информационный анализ текстов. Операции построения базовой модели

Построение модели прогнозного фона: последовательность операций построения и анализа

Характеристики синергетического мышления. Спектр путей будущего развития

Горизонт прогноза. Конструирование будущего. Искусство мягкого управления

Футуросинергетика в анализе проблем западной цивилизации

Альтернативные сценарии эволюции Запада

Понятие социального проектирования. Объект и субъект проектирования

Границы социального проектирования

Концепции социального проектирования (объектно-ориентированный подход, проблемно-ориентированный подход, субъектно-ориентированный, тезаурусный подход)

Философия социального проектирования. Средовое проектирование и проектная культура

Похожие материалы:

Охрана праці

ирішення питань з охорони праці в ході проектної розробки має на меті зменшити виробничі травми та професійні захворювання, які виникають в результаті дії небезпечних та шкідливих факторів

Пароструйные насосы

Диффузионный насос. При пароструйной откачке молекулы откачиваемого газа, поступающие в насос, взаимодействуют со струёй пара. Быстрота действия насоса. Простейший диффузионный насос

Практичне завдання. Тема: Розробка бренда

Мета: отримання студентами теоретичних знань та набуття практичних навичок зі створення бренда, використання якого повинно стимулювати збільшення збуту певної продукції або послуг.

Механизмы воображения

Психология и педагогика. Образы, воссоздаваемые в процессе воображения, не могут возникать из ничего. Акцентирование. Создание образов воображения

Менеджмент, управление пресоналом и предпринимательство

ГОС ответы на экзамен по Менеджменту, управление пресоналом и предпринимательству