Назначение и производство компьютерно-технической экспертизы

ВВЕДЕНИЕ

Современное состояние мирового сообщества характеризуется всеобъемлющим проникновением компьютерных технологий в различные области человеческой деятельности – экономическую, социальную, управленческую и другие. В конце 80-х — первой половине 90-х годов массовая компьютеризация, начавшаяся в России, привела к развитию рынка компьютеров и программного обеспечения, повышению профессиональной подготовки пользователей, увеличению потребностей организаций в совершенствовании технологий обработки данных, значительно расширила сферу применения компьютеров, которые все чаще организуются в локальные сети, подключаются к сетям широкого доступа.

Однако, наряду с неоспоримыми достижениями, информатизация принесла с собой целый ряд сложных негативных явлений, связанных с противоправным использованием компьютерных систем. Криминальные структуры также приняли на вооружение современные информационные технологии для всестороннего обеспечения своей преступной деятельности. Раскрытие и расследование преступлений в сфере компьютерной информации (гл.28 УК РФ) /1/, а также таких «традиционных» преступлений, как: присвоение, мошенничество, фальшивомонетничество, лжепредпринимательство и др., когда современные информационные технологии используются как средство совершения и сокрытия преступлений невозможно без использования соответствующих специальных познаний.

Специальные познания в сфере современных информационных технологий могут использоваться в процессуальной форме (участие специалиста в проведении следственных и судебных действий и производство судебных экспертиз) и в непроцессуальной форме (справочно-консультационная деятельность специалиста и предварительные исследования). Причем эти формы использования специальных познаний тесно взаимосвязаны. От того насколько полно и глубоко при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий выявлены, зафиксированы и изъяты следы преступной деятельности в рассматриваемой сфере, как собраны образцы для сравнительного исследования зависит успех экспертного исследования компьютерных средств.

Основной формой использования специальных познаний в судопроизводстве, безусловно, является судебная экспертиза /2/. Поэтому появление нового рода судебных экспертиз, связанных с исследование компьютерных средств было обусловлено насущными потребностями практики. В связи с этим настоящие рекомендации являются, по-существу, первым шагом в разработке методического обеспечения производственной деятельности экспертов в новом направлении судебных экспертиз – компьютерно-технической экспертизе (КТЭ) /3,4/.

Проведенный нами анализ экспертной практики, показывает, что начиная с 1996 г. экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел РФ выполняют ежегодно около сотни экспертиз различных компьютерных средств. Еще большее количество обращений сотрудников следственных аппаратов ОВД и прокуратуры, судов по поводу проведения подобных исследований остаются неисполненными по причинам отсутствия методологических, инструментальных и методических основ производства экспертиз в сфере современных информационных технологий (в том числе компьютерной информации).

Настоящие методические рекомендации являются предложениями по реализации основных результатов НИР, проведенной в 1999 – 2000 г.г. ГУ ЭКЦ МВД России совместно с Юридическим институтом (г.Москва) и Саратовским ЮИ МВД России, Санкт-Петербургским ЮИ Генпрокуратуры РФ. В ходе НИР была проанализирована экспертная практика 21 экспертно-криминалистического подразделения (ЭКП) МВД (ГУВД, УВД) на примере более сотни оформленных заключений и справок экспертного исследования различных компьютерных средств. Предлагаемый материал отражает основные родовые, видовые положения компьютерно-технической экспертизы и представляет собой исходные положения по развитию методической базы экспертной деятельности в сфере современных информационных технологий.

Классификация и предмет экспертных исследований компьютерных средств

Задачи компьютерно-технической экспертизы

Система объектов КТЭ

Общая классификация объектов экспертизы

Выбор типовых объектов исследования

4. Подготовка исходных материалов для КТЭ

Практические рекомендации по обнаружению, фиксации и изъятию компьютерной информации

MS-DOS и его клоны

Windows 3.1 – 3.11

Windows 95, 98, 2000, Windows NT Workstation, Windows NT Server

OS/2 и OS/2 Warp Connect

Novell NetWare

UNIX-системы

Изъятие компьютеров

← Предыдущая
Страница 1
Следующая →

Система объектов КТЭ (компьютерно-техническая экспертиза). Экспертные задачи. Участие специалиста в проведении следственных и судебных действий и производство судебных экспертиз.

У нас самая большая информационная база в рунете, поэтому Вы всегда можете найти походите запросы

Искать ещё по теме...

Похожие материалы:

Анализ типов экономических систем в СССР, России и за рубежом

Курсовая работа. Типы экономических систем. Рыночная экономика (преимущества и недостатки). Принципы функционирования рынка. Типы экономических систем. Экономическая статистика СССР, России и зарубежья. Сравнительный анализ экономик СССР, России, США и Западной Европы.

Рынок ценных бумаг. Задание на контрольную работу

адание на контрольную работу для студентов заочного отделения по дисциплине «Рынок ценных бумаг» Каждый студент выполняет контрольную работу, двузначный номер которой совпадает с двумя цифрами шифра зачетной книжки

Межличностные отношения

Психологические отношения. Межличностные отношения принципиально отличными от межгрупповых и общественных отношений. Различают два основных вида отношений: общественные и межличностные.

Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности

Общая характеристика составов и квалификация отдельных видов административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, таможенного дела

Основы права Республики Казахстан

Дисциплина «Основы права» Республики Казахстан РК призвана заложить фундамент правовой культуры молодого поколения, дать элементарные знания о правовых знаниях, привить умения и навыки для последующей ориентации в правовых отношениях, сопровождающих гражданина всю жизнь, вне зависимости от избранного им рода занятий.

Сохранить?

Пропустить...

Введите код

Ok